英美法筆記

竄奪 usurp
法律平等保障 equal protection of the laws
財產法 property law
契約法 contract law
增補條文 amendments
第一增補條文 First Amendment
杜撰 fabricate
虛構 invent
密謀 plot
垂死宣告 dying declaration
虛偽造假 fabrication
抄襲剽竊 plagiarism
虛構 fabrication
行政特權 executive privilege
侵權法 torts
法律原則 the rule of law
方便性 convenience
一致性 consistency
衡平法 Equality
衡平法院 the court of chancery
衡平官 chancery
立法最高性 legislative Supremacy
罪刑法定原則 legality or nulla poena sine lege
限制適用 restrictive construction
明確與清楚 definite and clear
可信與可靠的credible and reliable
法治國原則rule of law
公平性equality
有效性utility; efficiency
「公用事業型運算」(utility computing)
一般性目的general purposes
文義解釋literal interpretation
司法解釋 judicial interpretations
解釋的方法 means of interpretation
表現自由 freedom of expression
言論自由 freedom of speech
新聞自由 freedom of press
象徵性的言論 symbolic speech
內在的意義 intrinsic meaning
性別取向 sexual orientation
法源 sources of law
判例法主義 case law system
習慣custom
地方性習慣 local custom
嚴格責任 strict liability
過失責任主義 fault liability
注意義務 duty of care
一般注意義務 general duty of care
因果關系 causation
非法侵害 trespass
非法妨害 nuisance
救濟方法 remedies
違反契約 breach of contract
草案 Draft
法案 Act
判例 precedent
司法的先例原則 judicial precedent
公訴 indictment
評議 deliberation
討論 deliberation
案件事實 fact
爭點 issue
事實上爭點 factual issues
推理 reasoning
判決結果 holding
當事人適格 standing
對人管轄權 personal jurisdiction
世襲司法權 heritable jurisdictions
初審法院 Original Jurisdiction
授權管轄權 delegated jurisdiction
附帶管轄權 ancillary jurisdiction
最適法院 venue
送達 service
送達 serve
送達程序 service of process
答辯狀 answer
被告之答辯 answer
維持 affirm
積極抗辯 affirmative defense
抗辯 defense
聲請 motion
發現程序 discovery
發現證據程序 discovery procedure
事證開示 discovery
證據開示 discovery
發現原則 discovery rule
有義務揭示證據 discovery rule
對等證據開示法則 reciprocal discovery rule
調查證據程序 discovery
聽證 hearing
上訴法院 appellate court
建議性質的法源 Persuasive Authority
參考意見 persuasive authority
有說服力之依據(a persuasive authority)
正當化 Justify
救濟 Remedy
協議 Agreement
同意 Consent
公布 Promulgate
公布辦法 promulgation of a policy
授權 Delegation
制訂規則的職權 rule-making authority
學術文獻 scholarly literature
民權法 Civil Rights Act
禁制令 injunctive relief
禁制令 injunction
救濟 relief
所有權 ownership rights
自由裁量權 discretion
民訴法庭 Common Pleas
皇家法院 Royal Court
首席巡迴法官 chief itinerant judge
首席法官 Chief Justice
對抗制 adversarial system
糾問制 inquisitorial system
司法的連貫性 legal continuity
法律一致性 uniformity
相對多數票 plurality
多數票 majority
遵循先例 stare decisis
類比 analogy
制定法 statutory law
答辯狀 answer
故意 design
意外事故 accident
緊急扣押令 immediate extent
即期訂單 immediate orders
即時地產權 estate in possession或immediate estate
普通法上的所有權 legal title
衡平法上的所有權 equitable title
善意買受人 bona fide purchaser
美國郵政總局 United States Postal Service
損失 loss
損害 injury
即刻的危險 imminent danger
相對性關係 privity
契約關係規則 privity-rule
一般的注意義務 common duty of care
製造瑕疵 Manufacturing Defects
瑕疵建築物法 Defective Premises Act
賣方留置權 vendor’s lien
蓄意的 deliberate
有意的 intentional
消費欺詐 consumer fraud
詐欺 criminal fraud
追溯既往的法律 ex post facto laws
追溯既往效力 ex post facto
邦聯國會 Confederation Congress
邦聯和永久聯合條例 Articles of Confederation and Perpetual Union
編入法典中的法律 codified law
自由 liberty
規範性 normative
慣例 convention
憲法會議 convention
立憲會議 constitutional convention
行政法律 regulatory act
民事法院 court of common pleas
行政規則 administrative rules
行政法規 administrative regulations
法規 regulation
管制法令 regulation
行政命令 Administrative Regulations
法院裁決 adjudication
裁決 adjudication
裁決性 adjudicative
「判決事實」(adjudicative facts)
「裁判事實」(adjudicative facts)
判決原則(adjudicative principle)
「判決事實」(adjudicative facts)
裁決事實(adjudicative facts)
「裁決事實」(adjudicative facts)
「立法事實」(legislative facts)
公會內部裁判庭 domestic tribunal
最高行政裁判所 Administrative tribunal
就業上訴裁判所 Employment Appeal Tribunal
法定請求權 legal claim
反請求 counterclaim
反訴 counter-claim
交叉請求 cross-claim
第三人請求 third-party claim
可裁判的爭端 justiciable dispute
不可裁判的爭端 nonjusticiable dispute
首席法律顧問 Advocate-General
總檢察長 Lord Advocate
就業上訴裁判所 Employment Appeal Tribunal
交易 transaction
指控 accusation
詆毀 imputation
「歸咎法則」(Imputation Doctrine)
「歸咎法則」(Imputation Doctrine)
設算扣抵法(imputation system
扣底制度(Imputation System)
訊問 inquiry
婚姻無效 null and void
無效的 void
得撤銷的 voidable
無效合同 void contract
無效婚姻 void marriage
緩刑監督機構 probation office
緩刑監督官 probation officer
法院緩刑官 probation officer
人身自由權 right of personal liberty
自然權 natural right
相對權利 relative right
天賦人權 natural right
自然權利 natural rights
御前大臣法庭 Court of Chancery
衡平法院 court of equity
違約 breach of contract
強制履行 specific performance
強制履行契約義務 specific performance
違約行為 breach of contract
誹謗 defamation
口頭誹謗 oral defamation
個人人身權 personal right
誹謗法 Libel Acts
煽動性誹謗罪 seditious libel
「內亂誹謗(seditious libel)
「叛亂誹謗」(seditious libel)
「謀判誹謗」(seditious libel)
煽動性誹謗(seditious libel)
妨礙治安(breach of the peace)
鄰接區(contiguous zone)
經濟海域(exclusive economic zone)
專屬經濟區(Exclusive Economic Zone)
「毗鄰區」(contiguous zone)
刑事誹謗 criminal libel
誹謗 libel
金錢損害賠償 damages
間接損失 consequential damages
名義損害賠償金 nominal damages
臨時性損害賠償 temporary damages
名義上的損害賠償金 nominal damages
侵入土地之訴 trespass
損害賠償 damages
補償性損害賠償 compensatory damages
懲罰性損害賠償 punitive damages
懲罰性損害賠償金 punitive damages
惡意 malice
允諾 promise
根本違約 material breach
無過錯當事人 non-breaching party
承包商 contractor
總承包人 general contractor
次承包人或分包人 sub-contractor
同一的 identical
違反合同條件 breach of condition
附條件 impose condition
擔保協議 security agreement
擔保契約(security agreement)
擔保協定(security agreement)
擔保物(collateral)
土地租賃合同 lease
公平合理的對價 fair and valuable consideration
與受益價值相符的對價 valuable consideration
充分對價 valuable consideration
不動產權益訴訟 real action
普通訴訟 ordinary action
毆擊 battery
企圖傷害 assault
毆擊罪 assault and battery
傷害 wounding
補償 compensation
檢察官 attorney
檢察官 Prosecutor
檢察官 Prosecuting Attorney
聯邦檢察官 U.S. Attorney
律師 attorney
原告律師 plaintiff attorney
被告律師 defendant attorney
律師 advocate
辯護律師 defense counsel
對造律師 opposing counsel
聯邦公設辯護人 Federal Public Defender
聯邦法院系統 system of federal courts
法律事務代理人 attorney
律師等代理人 attorney
代理人 attorney
事務律師 solicitor
意外事件 contingency
不法行為 wrong
物權 real right
誹謗 slander
口頭誹謗 slander
書面誹謗 libel
嚴格責任 strict liability
侵權責任 tortious liability
注意標準 standard of care
合理注意 reasonable care
有形損失 physical injury
妨害 nuisance
非法侵入 trespass
侵害之訴 trespass
侵入土地之訴 trespass
非法入侵行為 trespass
侵入土地 trespass
侵佔 conversion
欺騙性轉變 conversion
侵佔財物 conversion
對財產的侵佔 conversion
佔用公款 the conversion of public money to one’s own use
動產 chattels
有形動產 chattels
故意 intent
意圖 intent
轉換工作的意圖 turnover intention
意向 intention
目的 Intention
故意、明知或是過失intention ally,knowingly, or recklessly
行為意圖 Behavioral Intention
意圖 intention
公共不法行為 public delict
大陸法 civil law
世俗法 civil law
市民法 civil law
優士丁尼法典 Code of Justinian
優士丁尼法典 Justinian’s codification
優士丁尼法典化 Justinian’s codification
正當注意 due care
正當持票人 holder in due course
根據正當法律程序 by due course of law
正當程序 due process
正當程序條款 Due Process Clause
票據的受款人足可視為票據的正當持票人 a payee may be a holder in due course
程序的正當程序 procedural due process
實體的正當程序 substantive due process
實體上的正當程序 substantive due process
實質上的正當法律程序 substantive due process
實體法 substantive law
實質性權利 substantive rights
實在法 positive law
實證法 the positive law
民族-國家 nation-state
法理學 jurisprudence
法學 jurisprudence
自然公正 natural justice
自然權 natural right
天賦人權 natural rights
自然權利 natural rights
民權法 Civil Rights Act
民權 civil rights
公民權利 civil rights
公民民權 civil rights
公民權 civil right
列舉的權力 enumerated powers
列舉權力 enumerated powers
精神權利 moral rights
陪審團主席 Foreman of Jury
大陪審團 Grand Jury
陪審員 jurors
陪審團審理 trial by jury
接受審判 stand trial
審理 trial
法官直接審理 bench trial
重新審理 new trial
法定權利 legal right
普通法上的權利 legal rights
衡平法上的權利 equitable rights
公平 fairness
程序公平 procedural fairness
程序的公平性 procedural fairness
法哲學 legal philosophy
法律訴訟 legal proceedings
證言 testimony
萬民法 law of nations
萬民法 jus gentium
萬國法 law of nations
自然法則 laws of nature
道德 morality
國際法 public international law
國內法 municipal law
法律衝突 conflict of laws
國內法 municipal law
法律選擇 choice of law
產品責任 product liability
財產權 property
有體財產權 tangible property
有形財產 tangible property
動產 personal property
不動產 real property
無形財產 intangible property
怠於警告之瑕疵 Warning Defect
指示上之瑕疵 failure to warn
明示擔保 express warranty
默示擔保 implied warranty
默示條件 implied condition
適銷性的保證 warranty of merchantability
可銷售性擔保 warranty of merchantability
適用性擔保 warranty of fitness
所有權擔保 warranty of title
拘票 warrant
應受譴責性 culpability
不作為 omission
過錯 faults
無過錯責任 liability without fault
善意 good faith
答辯 plea or answer
無罪答辯 plea of not guilty
提出答辯 enters a plea
承認有罪 pleads guilty
主張無罪 pleads not guilty
絕對責任 absolute liability
教會法 canon law
異議有效 sustain
支持 sustain
異議無效 overrule
駁回 overrule
廢棄 dismissal
駁回(dismissal)
駁回之判決(dismissal)
有權撤銷(dismissal)
不受理(Dismissal)
「資遣」(Severance)
駁回 dismiss
請求駁回原告之訴 motion to dismiss the case
駁回原告之訴 dismiss the complaint
「不得再訴之駁回起訴」(dismiss with prejudice)
「得再訴之駁回起訴」(dismiss without prejudice)
檢察官亦得不予受理(dismiss the case)
駁回起訴(dismiss the indictment)
「直接駁回原告之訴」(dismiss with prejudice)
「涉及偏見或不利益」(prejudice or disadvantages)
交錯性(intersectionality)
對被告產生不利的影響(prejudice to the defendant)
被告有無因此延宕造成不利益(prejudice to the defendant)
偏見(prejudice)
排擠(exclusion)
不利益要件(prejudice stan­dard)
不利(Prejudice)
損及審判結果(prejudice element)
判例的主題 topic
英聯邦 British Commonwealth of Nations
少數股東 minority shareholders
債權人 creditor
債務人 debtor
保證有限公司 company limited by guarantee
國際法律人格 international legal personality
法律人格 legal personality
委任立法 delegated legislation
委任權限(Delegated Powers)
「委任之管轄權」(delegated jurisdiction)
「被授與的權力」(delegated power)
固定股息 regular dividends
業主 proprietor
不法婚姻行為 marital misconduct
不當行為(misconduct)
濫權裁量(abuse of discretion)
不正行為(misconduct)
「行為不檢」(misconduct)
不法行為(misconduct)
可受非難行為(misconduct)
有限合夥 limited partnership
普通合夥 general partnership
股份公司 incorporated company
公司 incorporated company
次國家政府 Subnational Government
可轉讓信用證 transferable credits
不可轉讓信用證 non-transferable credits
授權管理 delegated management
分配令 writ of allocate
有限合夥人 limited partner
獨資業主 sole proprietors
獨資企業 sole proprietorship
商譽 goodwill
替代責任 vicarious liability
替代侵害責任 vicarious liability
僱傭人代負責任之理論 vicarious liability
代負責任 vicarious liability
代負責任理論 vicarious liability rule
僱用人責任說 vicarious liability theory
代理責任 vicarious liability
引誘侵害責任 inducement liability
誘引侵權責任(inducement liability)
誘導侵權責任法則(inducement rule)
侵權引誘(Inducement of Infringement)
誘因(inducement)
誘引原則(inducement rule)
引誘責任理論(inducement doctrine)
誘導(inducement)
誘導理論(Inducement Theory)
法定責任 statutory liability
僱主負責 respondeat superior
僱主負責原則 doctrine of respondeat superior
代位責任原則 respondeat superior
僱主責任原則 respondeat superior
雇用人責任 respondeat superior
控制優勢理論 Respondeat Superior Doctrine
住所 domicil
居所 residence
實際居住地 residence
模範刑法典 Model Penal Code
工人聯合體 Federated bodies
永久居留權 permanent residence
較重的罪行 greater offense
公害犯罪 public welfare offense
違反行政法規的犯罪 regulatory offense
微罪 petty offense
違反聯邦法律的犯罪 federal offense
違反行政法規的犯罪 regulatory offense
非常刑 unusual punishment
權力 authority
嚇阻理論 deterrence theory
矯正性預防 corrective prevention
犯罪預防法 Prevention of Crimes Acts
正當理由 justification
應報 Retribution
嚇阻 Deterrence
矯治 Rehabilitation
隔離 Incapacitation
解除種族隔離 desegregation
撤除隔離(desegregation)
感化 reform
司法法 Judiciary Act
保釋金 bond
剩餘地產權 remainder
確定的剩餘地產權 vested remainder
緩刑 probation
延緩判刑 Deferred Adjudication
延遲判決 Deferred Adjudication
初犯 first offender
逃犯 fugitive offender
少年犯 juvenile offender
罪犯 offender
定罪 conviction
重罪 felony
重罪案件 felony
微罪案件 misdemeanor
輕罪 misdemeanor
微罪行為(misdemeanor)
重罪(Felony)
輕罪(Misdemeanor)
適格性(suitability)
微罪 petty offense
謀殺罪 murder
暴力強姦罪 forcible rape
搶劫罪 robbery
加重的企圖傷害罪 aggravated assault
夜盜罪 burglary
偷盜罪 larceny-theft
機動車盜竊罪 motor vehicle theft
死罪 capital crimes
直接裁定 directed verdict
指示裁斷 directed verdict
指示 instructions
裁定 verdict
家庭暴力 domestic violence
肢體性攻擊 physical aggression
精神虐待 Emotional Abuse
毒品濫用 substance abuse
經濟剝奪 economic deprivation
監禁 imprisonment
偽造文書 false pretense
非法拘禁 false imprisonment
終身監禁 life imprisonment
自由刑 time in prison
社區監督 community supervision
民事訴訟 civil action
官方申請人 official petitioner
赦免 pardon
司法部長 Attorney General
檢察總長辦公室 the office of Attorney General
國務卿 Secretary of State
執法官員 law enforcement officer
沒收法 confiscation acts
公訴罪 indictable offences
簡易罪 summary offence
重罪犯 felon
民事違法行為 civil wrong
犯罪行為 criminal act
違法不作為 illegal inaction
道德惡 moral evil
自然惡 natural evil
第二順位責任 secondary liability
間接責任 secondary liability
間接侵害責任 Secondary Liability
間接侵權責任 Secondary Liability
第二順位侵權行為責任 secondary liability
事業責任理論 enterprise liability theory
企業責任原則 enterprise liability
企業責任原則(enterprise liability)
一致行動原則(concerted liability)
企業責任理論 the theory of enterprise liability
事業責任理論 enterprise liability theory
集體責任(collective liability)
「企業人格主體原則」(enterprise liability doctrine)
過失 negligence
非過失非預謀殺人罪 nonnegligent manslaughter
一般過失 ordinary negligence
普通過失 ordinary negligence
混合過失 contributory negligence
與有過失 contributory negligence
加工過失 contributory negligence
連帶責任 contributory liability
協助侵權罪責 contributory liability
輔助侵權責任 Contributory Liability
輔助責任 contributory liability
導引責任 contributory liability
代理原理 doctrine of agency
法律原理 legal doctrine
法律準則 legal doctrine
代理法 Law of Agency
代理原則 Law of Agency
準合同之債 quasi-contractual obligation
代理人 agent
本人 principal
被代理人 principal
帝政時期〔Principate〕
「報復原則」(principium talionis)
(現代拉丁語中的)原則(principium)
匯票 bills of exchange;drafts
商船法 Merchant Shipping Act
海上保險法 Marine Insurance Act
公司契約 corporate contract
消費商品定價法 Consumer Goods Pricing Act
州際商業法 Interstate Commerce Act
通商貿易條款 commerce clause
統一商法典 Uniform Commercial Code
國際私法委員會 Private International Law Committees
個人不法行為 private wrong
個人的過錯行為 private wrong
公民 private citizen
個人財產;私人財產 private property
隱私權法 privacy laws
隱私的領域 zone of privacy
不順從國教主義 non-conformism
動產 personalty
動產 movable
純粹動產 pure personalty
票據 instrument
流通票據 negotiable instrument
短期流通票據 short-term negotiable instruments
書狀 written instrument
成文憲法 written constitution
權利動產 chose in action
未來占有動產之權 chose in action
犯罪偵查 crime detection
大陪審團起訴書 indictment
檢察官起訴書 information
起訴 criminal prosecution
強制起訴(mandatory prosecution)
起訴狀 complaint
犯罪控告書 complaint
課刑 sentencing
執行 execution
犯罪嫌疑人 suspect
逮捕 arrest
釋放 release
指控 charge
限制住居 home confinement
有期徒刑之刑期(the duration confinement)
監禁條件(the conditions of confinement)
犯罪偵察(Crime Detection)
起訴(Criminal Prosecution)
課刑(Sentencing)
上訴以及執行(Execution)
毒品測試(Drug Test)
精神病監(indefinite confinement)
在家監禁(house confinement)
不定期監禁收容(indefinite confinement)
不定期監禁(Indefinite Confinement)
暫予拘留(Temporary Confinement)
裁定 rulings
搜索 search
扣留 seizure
對質 confrontation
對造證人 opposing witness
專家證人 Expert Witness
作證 testify
證據提出 production of evidence
保釋金 bail
原告 plaintiff
推翻 set aside
推翻 override
不可推翻 indefeasible
廢除 abrogation
慣行廢止法律 sog. Derogation
緊急事態之減損 derogation in emergency
排除效果 derogation
免除 derogation
暫時免除 derogation
排除原本依法有管轄權之法院 Derogation
減免 derogation
減損 derogation
廢止法律的一部分 derogation
持久自由行動 Operation Enduring Freedom
持續性代理權授與法 Enduring Power of Attorney Act
持續性經濟上樞紐設施 enduring economic bottleneck
持續性代理權制度 enduring power of attorney
禁止背書標準 endorsement test
背書(endorse)
擔保(vouch)
禁止背書標準(endorse­ment test)
禁止強制標準(coercion test)
法律 Decree Law
判決 judgment or decree
和解協議 consent decree
同意判決 consent decree
同意命令 consent decree
認諾協議 Consent Decree
認諾裁定 consent decree
法院的裁定 a court decree
同意命令 consent decree
協議 consent decree
混合婚令 Decree on Mixed Marriages
皇家命令 Royal Decree
確定判決 decree absolute
命令統治 governing by decree
無效宣言之判決 decree of nullity
雙方同意之判決 consent decree
法院判決分居 decree of judicial separation
法令 decree
國際公約 International Covenant
默示協定 implied covenant
善意及公平交易之默示協定 implied covenant of good faith and fair dealing
侵犯 violation
隱私權侵害 violation of legal right to privacy
未違反 non-violation
重大違反 material violation
海上保險 Marine Insurance
1970年職業安全和健康法 Occupational Safety and Health Act of 1970
無條件繼承人unconditional heir
無條件允諾 unconditional promise
「附條件的使用許可」(conditional use permit)
附條件接續(conditional access)
條件式入學許可(conditional offer)
附條件(conditional)
條件式的論證(conditional statement)
最優商業票據 prime commercial paper/p.c.p.
商業票據 commercial paper
民事結合 civil union
市民結合 Civil Union
公民結合 civil union
公民聯姻 civil union
家庭夥伴 domestic partner
家伴登記制度 domestic partners
家伴制度 domestic partners
輔助遺產管理 ancillary administration
附屬訴訟 ancillary action
法院判決登記簿 judgment docket
正式判決 judgment
逕為判決 summary judgment
刑事卷 criminal docket
民事卷 civil docket
法院待審案件目錄或日程表 docket or calendar
案卷號 docket number
名義上的當事人 nominal parties
合法婚生子女 legitimate child
合法婚姻所生的 legitimate
合法的國家目標 legitimate state objective
合法 legitimate
法定障礙 legal impediment
誘拐 abduction
勒索罪 extortion
表面上是無效的 facially invalid
宣告婚姻無效訴訟 nullity suit
無效婚姻 nullity of marriage
衡平財產分配法 Equitable Distribution Law
宣告無效 Annulment
解除婚姻關係 dissolution of marriage; marriage dissolution
贍養費 alimony
法律實體 legal entity
非法威脅或強制 threat or coercion
無效 null and void
時效 prescription
侵權法 tort law
民事訴訟 civil procedure
成文法 Statute
制定法公平性 the equity of the statute
制定法的目的 purpose of statute
制定法 Statute
制定法 legislation or statute law
合憲性審查 judicial review
法律違憲審查 judicial review
協同意見 concurring opinion
不同意見 dissenting opinion
不同意見 dissent
牽制 check
示威者 protesters
授權 empowering
干涉 intrusion
條 Article
項 section
款 clause
律師酬金及或然費用 contingent fee
或然費用 Contingent Fee
勝訴報酬 Contingent Fee
成功報酬 contingent fee
依正式證詞為之 deposition
提供口供 deposition
人證詢問 deposition
證言保存筆錄 deposition
證詞詰取 deposition
偽證 perjury
聯邦民事訴訟規則 Federal Rules of Civil Procedure
當事人對立主義 adversary system
預審會議 pre-trial conference
裁決 verdict
簡易判決 summary judgment
送達 service
申請 motion
判決留置權 judgment-lien
禁止雙重危險 double jeopardy
一事不二罰 Double Jeopardy
重複處罰之危險 double jeopardy
雙重危險保障條款 double jeopardy protection clause
轉型正義 Transitional Justice
溯及既往的法律 Retroactive Legislation
民主化 Democratization
侵占公物 embezzlement
盜領公款 embezzlement
侵占 embezzlement
非法挪用 misapplication
意圖不法挪用 willfully misapply
竊盜 larceny
竊取 theft
不誠實 dishonesty
準據法(applicable law

Constitution 憲法
Case Syllabus 案例摘要
Headnote 眉批
Court’s Opinion 判決主文
Primary authority 主要法源
Secondary authority 輔助法源
Appellate jurisdiction 上訴管轄
trial court 初審法院
appellate court上訴法院
appellant 上訴人
appellee 被上訴人
cross-appeal 交互上訴
supreme court 最高法院
review 複審
Pronounce 宣布,宣判
rule of thumb 單憑經驗的方法
connotation 内涵,含蓄
court order 法庭裁定
Ct/O. Court Order 法庭命令
reception 對羅馬法等的繼受;繼受
legal title 法定產權;普通法上的產權
equitable title 衡平法上的所有權
abuse of discretion 濫用裁量權

Commoner 平民;下議院議員
subordinate clause 附屬條款;補充條款
subordinate debt 從屬債務
local customs 地方習慣
local custom 地方習慣
archaic legal systems 古代法制
malleable 對物而言有延展性的
code law 法典法
revise 修訂;修改制定法等;修改;修正判決等
recover 獲得;取得;勝訴;獲得損害賠償
contractual relationship 契約關係
privity of contract 合同的利害關係;合同的相對性
vendor不動產出賣人
willful injury 故意傷害
codified law 成文法律
government agency 行政機關;政府機構
penal law 刑法
personal injury 人身傷害
legal injury 對合法權利的侵害
partial breach 部分違約
material breach 重大違約
economic waste 經濟性浪費
legal cause 法定原因
cause of action 訴因
binding agreement 有拘束力的合同
industrial disease 工傷及職業病
Toxic Torts 中毒侵權
husband-wife tort actions 夫妻間的侵權訴訟
emotional distress 精神折磨
intentional tort 故意侵權
freedom of movement 遷徙自由
law of obligations 債法
infringement 違法侵權
legal positivism 法律實證主義
legal code 法典
legal system 法律制度
jurisprudence and political science 法學與政治學
legal proceeding 法律程序
conflict of interest 利益衝突
impartiality 公正
Impartial Judge 法官公正
insurance adjuster 保險理算人
legal reasoning 法律推理
legal institution 法律制度
legal positivism 法律實證主義
legal realism 法律現實主義
critical legal studies 批判法學派
sociology of law 法社會學
sovereign state 主權國家
multinational corporation 跨國公司
international agreement 國際協定
entitlement 法定權利
inherent right 天賦權利;固有權利
manufacturer 製造商
distributor 批發商
supplier 供應商
retailer 零售商
non-performance 不履行
failure to perform 履行不能;拒絕履行
failure to testify 拒絕提供證詞
breach of warranty 違反擔保
habitability 可居住性
warranty of habitability 可居住性擔保
merchantability 適銷性
errors 錯誤
omissions 疏忽
infraction 違反
defenses 答辯理由
defenses 抗辯
Code of Hammurabi 漢謨拉比法典
religious law 宗教法
Islamic law 伊斯蘭法
decision 認定
Decision 判決結果
judicial decision 法庭裁決
Judicial Decisions 司法判決
statutory provisions 法律條文
limited liability 有限責任
board of directors 董事會
corporate governance 公司治理
limited liability partnership 有限責任合夥
stakeholder 利害關係人
internal rules 內部規則
pension fund 養老基金;退休基金
incorporated company 法人公司;股份公司
trade name 商號
legal name 合法名稱;合法姓名
doing business as 以……名義營業
legal liability 法律責任
commercial law 商法
failure to comply 拒不服從
loss of liberty 剝奪自由
serve term 服刑
curfew order 宵禁令
probationer 緩刑犯
defendant 被告
co-defendant 共同被告人
codefendant 共同被告
the accused 刑事被告
cohabitation 男女同居
no-contest clause 不爭條款
Community Supervision 社區保護管束
expungement of record 犯罪記錄的消除
guilty plea 認罪答辯
criminal conviction 刑事定罪
Repository 集粹;資料庫;判例彙編;大全
executive clemency 行政寬赦
federal offenses 聯邦罪行
Plea Bargain 認罪協商
wrong doing 不道德
indirect infringement 間接侵權
scheme 體系;方案;規劃;計畫;方法
movable property 動產
uniform act 統一法
intangible asset 無體財產;無形資產
carriage by sea 海運;海上貨物運送
dispositive facts 決定性事實
preferred dockets 優先審理案件目錄
litigant 訴訟當事人
putative marriage 一般認定的婚姻
Putative Marriage 推定婚姻
putative spouse 自認的配偶
criminal coercion 犯罪脅迫
sexual harassment 性騷擾
retroactive 溯及既往的
legal fiction 法律擬制
good and indefeasible title 有效的、不可剝奪的所有權
indefeasible trust property 不能廢除的信託財產

累積投票制(cumulative voting)
表決權契約(vote pooling agreements)
種類股票(classified stock)
分級股票 (classified shares)
複數表決權股份(weighted voting)
特別決議條款(supermajority voting provisions)
解散事由條款(provisions making dissolution easy)
直接投票制(straight voting)
強行性累積投票制(Mandatory Cumulative Voting)
任意性累積投票制(Permissive Cumulative Voting)
「贏者全拿」(winner-take-all)
法律上董事(de jure director)
影子董事(shadow director)
直接訴訟 (direct suits)
代表訴訟(derivative suits)
財產法則(Property Rule)
補償法則(Liability Rule)
確定而清楚的(certain and clear)
獨立董事(independent director)
「審計委員會」(audit committee)
「外部董事」(outside director)
「非執行董事」(non-executive director)
薪酬顧問(compensation consultant)
逐出少數股東,或稱權益凍結(freezeout)
出售公司控制權(sale of control)
取得控制權溢價(control premium)
自我交易(self dealing)
關係人交易(related party transaction)
「權益排擠」(squeeze out)
排擠少數股東(squeeze-out)
少數股東的收買請求權(sell-out)
現金逐出型併購(squeeze-out merger, cash-out merger)
出售逐出合併(squeeze out merger)
「股權整合」(squeeze-out)
將目標公司少數股東擠出公司(squeeze out)
強制出售權(squeeze-out right)
「私有化」(going private)
「母子公司合併」(parent-subsidiary merger)
「購買全部少數股份」(minority buyout)
「現金逐出合併」(cash-out merger)
合併逐出少數股東(merger freezeout)
公開收購逐出少數股東(tender offer freezeout)
逆向股票分割(reverse stock split)
三角合併(triangular merger)
特別委員會(special committee, SC)
代理成本(agency costs)
再投資成本(reinvestmentcosts)
少數股東投資期待之喪失(defeated expectation)
市場失靈(market failure)
公平價格(fair price)
獨立代表人(unaffiliated representa­tive)
董事之同意(approval of direc­tors)
談判代理人(proxy)
徵求委託書(Proxy contests)
委託書的徵求(proxy solicitation)
代理人(proxy)
替代變數(proxy variable)
代理投票(proxy voting)
委託投票說明書(Proxy Statements)
代用品(proxy)
委託書(Proxy)
使用委託書契約(proxy agreements)
徵求委託書說明書(proxy statement)
綜合委託(omnibus proxy)
委託書徵求規則(the proxy rules)
少數股東折價(minority discount)
真實價值(intrinsic value)
價值減損之交易(value-destroying transac­tions)
市場檢驗(market check)
多數無利害關係董事(majority of disinterested directors)
事後猜測(second guess
2. 沖洗買賣(wash sales)
3. 相對委託(matched orders)
4. 連續交易(a series of transactions
6. 散布不實資訊(touting)
4. 不法炒作(price pegging, hyping and dumping)
「引發一連串交易」(to effect a series of transactions)
交易(self-dealing)
操縱(manipulation)
禁止操縱(Manipulation)
「操縱行為」(manipulation)
關係企業間之交易(intra-group transaction
短線交易(insider short swing trading)
欺罔(deception)
懲罰性賠償金 punitive damages;
懲戒性賠償金 exemplary damages;
倍數賠償金 multiple damages;
數倍損害賠償 multiple damages
象徵性賠償金 nominal damages;
填補性賠償金 compensatory damages;
懲罰 punishment;
應報 retribution;
嚇阻 deterrence;
填補 compensation;
私人檢察總長 private attorney general;
陪審團 jury;
羅馬法 Roman law;
歐洲共同法學 common law of Europe;
代理侵害責任(Vicarious Liability)
替代責任(Vicarious Liability)
代理責任(vicarious liability)
「代位侵權責任」(Vicarious Liability
替代責任(Vicarious Liability)
侵權代位責任. (vicarious liability )
直接侵害(Direct infringement)
輔助侵害(Contributory infringement)
代理責任(Vicarious liability)
連帶責任(vicarious liability)
直接責任(direct liability)
「輔助責任」(contributory liability)
代理責任(vicarious liability)
vicarious liability 代理人責任
代理侵害責任(Vicarious Liability)
代位責任方面(vicarious liability)
導引責任(contributory liability)
從屬責任(secondary liability)
推定知情(constructive notice)
「轉嫁責任」(imputed liability)
使人誤解(false light)
不正請求禁止法(False Claims Act, FCA)
「詐騙取得」(false pretenses)
「積極錯誤」(false positve;即被告應勝卻未勝)
「消極錯誤」(false negative;即「原告應勝卻未勝」
不法拘禁(False Imprisonment)
「虛幻不實的決定論」(false and illusory determinancy)
不實自白(false confessions)
檢舉人虛偽證詞(false testimony of informants)
不實證物(false physical evidence)
欺罔(deceptive)
「誤解」(false light)
「錯誤監禁」之訴(false imprisonment)
執法過度(false positive)
過度嚇阻(over-deterrence)
「致他人於公眾誤解之下」(false light)
錯誤的背景認知(false background beliefs)
「防制不實請求法」(False Claims Act)
固定收益證券(fixed income security)
不實註冊聲明(false registration statement)
不實曝光(false light)
誤導他人形象(false light)
為公眾所誤解(false light)
不實廣告(false advertising)
不正競爭(unlauterer Wettbewerb)
詐騙廣告(deceptive advertising)
assault(暴行威脅)
不法監禁(false imprisoment)
在死刑案件作偽證(false witness in capital case)
謀叛(conspiracy and rebellion)
「肯定判斷錯誤」(false positives)
虛偽朋友理論(False Friend Doctrine)
真衝突(true conflict)
不實註冊聲明(false registration statement)
假衝突(false conflict)
「欺騙性」(deceptive)
「虛偽陳述罪」(false statement)
誤無為有(false positive)
誤有為無(false negative)
「消極錯誤」(false negative)
「積極錯誤」(false positive)
詐欺廣告行為(deceptive advertising)
不實廣告(false advertising)
不當私取(Misappropriation)
詐欺(fraud)
挪用(misappropriation)
盜用(misappropriation)
「不正流用(Misappropriation)」
不正洩露(Misappropriation)
不當管理處分之風險(risk of misappropriation)
私取(misappropriation)
非法的竊用(misappropriation)
私取理論(misappropriation theory)
可歸責性(culpability score)
可歸責性之分數(culpability score)
可責性(culpability)
完全無辜(completely innocent)
可非難性(culpability)
可譴責性(culpability)
可譴責性(culpability)
「妨礙者之主觀歸責要件」(culpability of the spoliator)
懲戒性賠償金punitive damages;
倍數賠償金multiple damages;
象徵性賠償金nominal damages;
填補性賠償金compensatory damages;
懲罰punishment;
應報retribution;
嚇阻deterrence;
填補compensation;
私人檢察總長private attorney general;
陪審團jury;
羅馬法Roman law;
歐洲共同法學common law of Europe;
司法審查judicial review;
徵收條款Takings Clause;
過度罰金條款xcessive Fines Clause;
雙重處罰條款Double Jeopardy Clause;
正當程序條款Due Process Clause;
平等保護條款Equal Protection Clause;
侵權行為改革tort reform
證據發現程序discovery;
證明標準standard of proof;
過失責任(negligence)
無過失責任原則(strict liability)
「代理侵權責任」(vicarious liability)
第二責任(secondary liability)
輔助侵權責任」(contributory liability)
責任限制(limitation of liability)
免責(disclaimer)
因果關係(causation)
「次要行為人」(secondary actor)
「幫助教唆者」(aider and abettor)
代償轉承責任(Vicarious Liability)
商品責任(Product Liability)
連帶侵權行為(Joint and Several Liability
過失侵權行為(Negligence)
干擾家庭關係(Interference with Family Relationship)
干擾契約關係(interference with contractual relationship)
干涉可期之有利商業關係(interference with prospective advantageous economic relationships)
干擾(interference)
故意(intentional)
干涉受請求國之調查(Interference with investigation in Re­quested State)
權利衝突審查期間(interference proceedings)
衝突程序(interference)
再領證(reissue)
再審查程序(reexamination procedures
所有人責任(owner liability)
衍生性責任/再轉責任(derivative liability)
引誘侵害責任( inducement liability )
物權妨害(nuisance)
公害(public nuisance)
絕對責任(absolute liability)
「繼受者責任」(Successor’s Liability)
無過失責任(Strict Liability)
錯置他人識別表徵(misappropriation of one’s name or likeness)
管理上有過失(mismanagement)
知識之盜用(misappropriation of knowledge)
連帶風險事業(cooperative joint venture)
履行輔助人fulfillment assistant;
僱用人employer;
連帶債務joint obligation;
執行職務discharge of duty;
責任一體responsibility integration;
讓與全部或主要部份之營業或財產The Transfer of All or a Substantial Part of the Business or Assets;
合併Merger;
股份收買請求權Appraisal Right;
股東提案權Shareholders’ Proposal Rights;
權限劃分Theory of Parity;
共同侵權行為人(joint tortfeasors)
聯合承攬(joint venture)
「共同侵害」(joint infringement)
「不法行為」(Wrong)
民事不法行為civil wrong
聯合委員會(Joint Committee)
合資(joint venture)
合資契約(joint venture agreement)
合資公司(joint venture company)
個別的(several)
連帶的(joint)
連帶義務(joint obligations)
連帶負責(joint and several)
有固有識別性之商標(inherently distinctive marks)
符號(symbol)
圖案(device)
或其聯合式(or any combination thereof)
專利商標局助理處長(Assistant Commissioner)
聲音商標(sound mark)
標識(mark)
識別性原則(Distinctiveness)
數字(figure)
圖案(device)
描述性商標(descriptive marks)
形容用語(descriptive significance)
暗示性商標(suggestive marks)
創造性或新奇性商標(coined orfanciful marks)
最強勢商標(the strongest marks)
善意(bona fide)
表徵(symbol)
式樣(device)
或其聯合式(any combination there of)
暗示性商標(suggestive)
普通名稱(generic term
第二層意義(secondary meaning)
通過認證者即是反洗錢專家(Certified Anti-Money LaunderingSpecialist, CAMS)
「經認證之排放減量」(certified emission reduction,以下簡稱CERs)
簽證會計師資格(certified public accountant)
經銀行保付之支票(certified check10)
「電子文件認證管理系統」(Certified E-Document Authority System)
「公認會計師」(certified public accountant, CPA)
證明案件(certified cases)
代位繼承(representation)
意思表示(Representation)
「代理選擇效應」(representation selection effect)
陳述(representation)
代表(representation)
告知(disclosure)與陳述(representation)
代表性安全(Representation security)
表達(representation)與實踐(practice)
表達(representation)與現實(reality)
表現與轉變(representation and transformation)
標識(sign)
「簽署」(sign)
批准(ratification)
「加入」(accede)
符號(sign)
標記(sign)
聲請(petition)核准上訴許可令(writ of certiorari)
上訴聲請(petition for write of certiorari)
調卷審查令(petition for writ of certiorari)
上訴聲明暨理由狀(Petitionfor Permission to Appeal)
由檢察官聲請之上訴(petition for certiorari before judgment)
絕對不許註冊事由審查(examination on absolute grounds
相對不許註冊事由審查(examination on relative grounds)
絕對事由(absolute grounds)
相對事由(relative grounds)
絕對無效事由(absolute grounds for invalidity)
相對無效事由(relative grounds for invalidity)
相對的核駁理由(relative ground of rejection)
絕對不得註冊事由(absolute grounds)
「犯罪實行之開始」(commencement ďexécution)
簽約日(Commencement Date or Execution Date)
「實行的開始」(Commencement d’execution)
實行之著手(commencement d’execution)
輕微之不法行為(contravention)
微罪(contravention)
輕微之不法行為(contravention)
「違警罪」(Contravention)
公開收購股權tender offer;
公開收購股權tender offer;
證劵交易法Securities and Exchange Act;
威廉法案Williams Act;
商業判斷規則business judgment rule;
完全揭露原理philosophy of full disclosure;
外國人Foreigner;
入出國及移民法Immigration law;
國籍Nationality;
國籍法Nationality law;
歸化Naturalization;
合併總營收(Consolidated Gross Revenues)
合併之基礎(Consolidated basis)
合併為單一範本(Consolidated Version)
併監理(consolidated supervision)
雙元監理(dual key supervision)
大英聯合基金(Consolidated Fund of the United Kingdom)
二元監理(dual key supervision)
合併監理(consolidated supervision)
統一法規(Consolidated Laws)
「法律整編」(Consolidated Law)
連結稅制(consolidated tax reporting)
綜合監理(consolidated supervision)
合併報表(Consolidated Statements)
合併財務報表(consolidated accounts)
「排放上限與交易」(cap and trade)
上市小型公司(Small public company)
市值(cap)
門檻金額(basketor deductible amount)
《公司條例》(Cap. 32)
《社團條例》(Cap. 151)
上限(cap)
區別(distinguish)
推翻(overrule)前案
辨異(distinguish)
變更(overrule)
變更(overrule)先例
異議有效(Sustain)
無效(Overrule)
異議無理由而駁回 Overrule
異議有理由而維持 Sustain
異議不成立(overrule)
推翻(overrule)判決先例
積極屬人理論(theory of active personality)
裁判理論(Theory of Adjudication)
判決理論(theory of adjudication)
「法律理論」(theory of law)
規則理論(theory of rule)
「科技法律理論」(Theory of Law and TechnoLogy)
引誘侵權理論(theory of inducement)
「司法判決論」(theory of adjudication)
裁判理論(theory of adjudication)
平等出售股份理論(theory of equal opportunity in sale of shares)
請求排出重要證據(motion to suppress)
相對人遷出(vacate a residence)保護令
歸復(restitution)
回復原狀(Restitution
賠償法(Restitution)
補償(restitution)
返還命令(restitution)
沒收命令(confisca­tion)
充公命令(forfeiture)
被害補償(restitution)
命令補償被害人(restitution)
社區服務命令(community service order)
損害賠償(restitution)
回復原狀(recovery)
補償(damage)
回復原狀(unwinding of failed contracts)
違法(illegality)
不得重複主張回復原狀(No double recovery)
復育費用(restoration costs)
例外賠償規則(restoration inkind)
復育(restoration)
「復歸」(restoration)
恢復(restoration)
優先權之補正(Restoration of Priority Right)
修復(restoration)
應報(retribution)
「揭露或禁絕交易」(abstain or disclose)
「戒絕交易,否則公開」理論(abstain or disclose theory)
迴避(disqualification)
「偽證罪」(perjury)
不符法律規定(not in accordance with law)
虛偽造假(fabrication)
抄襲剽竊(plagiarism)
虛構(fabrication)
解釋(interpretation)及補充(construction)
法的建構(construction)
「法定信託」(construction trust)
解釋法律(Construction of Law)
重大事實(material fact)
主要事實(material fact)
重要事實(material fact)
錯誤(falsity)
故意(scienter)
重要消息(material fact)
信賴(reliance)
認定事實(finding of fact)
事實認定(finding)
故意行為的判決(finding of scienter)
「適格性」(admissibility)
容許性(admissibility)
「有關聯性證據之容許性」(Admissibility of relevant evidence)
證據能力(admissibility)
採證效力(admissibility)
容許性(admissibility)
證據能力(admissibility)
證據容許性(Admissibility)
證人適格(competency)
受理標準(admissibility criteria)
證據許容性(Admissibility)
推定與未知父模範法典法」(Uniform Putative and Unknown Fathers Act)
正當性(Legitimation)
合憲性基礎(Legitimation)
正當性的基礎(Legitimation)
正當性的基礎(Legitimation)
「不平等的合理化」(legitimation of inequality)
合法化(legitimation)
偽裝(dissimulation)
分化(fragmentation)
物化(reification)
創作人來源(paternity)
維持創作人聲譽(integrity)
父職假(Paternity leave)
法定親子血緣關係(Paternity, maternity)
案件負擔量(caseload)
調解(mediation)
審理(adjudicate)
合憲性(constitutionality)
擔保資產(Collateral)
擔保品(collateral)
擔保物(collateral)
擔保(collateral)
間接再訴禁止(collateral estoppel)
防禦性間接再訴禁止(defensive collateral estoppel)
「禁反言」(Collateral Estoppel)
「附帶禁反言」(collateral estoppel)
子原則(sub-doctrine)
並行禁反言理論(collateral estoppel)
「附隨的禁反言」或「排除爭點」(collateral estoppel/ issue preclusion)
最後的借貸者(lender of last resort)
最後的資金融通者(lender of last resort)
資金最後融通者(lender of last resort)
出貸人(lender or holder of indebtedness)
貸款人(lender)
貸與人(lender)
最終融資管道(lender of last resort facilities)
合法性階段(Pleading)
訴訟上之請求(pleading)
法律要求的標準(pleading requirements)
「資格要件」(qualification requirements)
起訴狀(pleading)
申請簡式判決(summary judgment)
訴狀規則(pleading)
訴答程序(pleadings)
披露(discovery)
宣誓書(affidavit)
訴狀(pleadings)
規避控制數位著作使用的科技保護措施行為(circumvention of technological protection measures)
「規避行為」(circumvention)
規避有效技術保護措施(circumvention of effective technological measures)
「著作權保護系統之規避(circumvention of copyright protection systems)」
規避(circumvention)
保費存款(premium deposits)
持股之溢價(premium)
保費負擔(premium loadings)
道德危險(moral hazard)
保險費(premium)
保費費率(premium rate)
權利金(premium)
贈品(premium or gift)
對價(premium)
固定費用(premium)
攤付金(Call or Contribution)
「財政分擔金」(contribution financière)
出資(Contribution)
分擔金(Contribution)
「股本溢價」(premium on stock)
溢價(premium)
不慎的(inadvertent)
不小心的錯誤(inadvertent errors)
不理性的(irrational)
不合理(irrational)
欠缺理性(irrational)
「非理性榮景」(Irrational Exuberance)
「不合理」(irrational)
「可駁斥的」(objectionable)
「非理性的(irrational)」
不合理的決定(irrational decision)
非理性(irrational)
反理性(arational)
容忍(forbearance)
損害(detriment)
損失(loss)
責任(responsibility)
不當得利 unjust enrichment
不具執行力(unenforceable)
不可實施(unenforceable)
無法實施(unenforceable)
自始無效(void ab initio)
無效(void)
撤銷(avoid)
廢止(avoidance)
終止(repudiate)
「過度廣泛而無效(void for overbreadth)
「終止契約」(repudiate)
拒絕履行合約(repudiate)
「拒絕承認」(repudiate)
得撤銷(voidable)
具有強制實現力的承諾(enforceable promise)
有如契約般的執行力(enforceable as contract)
「執行力宣告」(enforceable judgments)
可執行的限制(enforceable restric­tion)
適用的救濟措施(Applicable Remedies)
應適用之法律(applicable law)
議價能力(bargaining power)
交易理論(bargaining theory)
談判權力(bargaining power)
協商(bargaining)
共同使用(pooling)
共保聯營(Pooling)
「風險分擔原則」(pooling of risks)
權益結合法(pooling-of-interest)
表決權契約可具體執行(pooling agreements are specifically enforceable)
組合(pooling)
受託契約書(indenture)
債務託管人(indenture trustee)
信託受託人(indenture trustee)
公司債權人之受託人(indenture trustees)
謀反(treason)
外患罪(treason)
「判國罪」(treason)
「叛國、受賄或其他重罪、惡行」(treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors)
詐取(defraud)
不公正(uncon­scion­able)
詐欺(defraud)
販賣(trafficking)
併購之協商(acquisition negotiations)
合併(merger)
資產收購(asset acquisition)
分割(division)
合併(Merger/Consolidation)
收購(Acquisition)
合併(Merger)
收購(Acquisition)
一般合併(merger)
新設合併(consolidation)
收購交易(Acquisition Transactions)
普通法法院與衡平法法院之合併(consolidation of jurisdiction)
吸收合併(merger)
新設合併(consolidation)
創設合併(merger)
吸收合併(consolidation)
新設合併(consolidation,又稱「另設合併」)
分割(division)
收購股權(share acquisition)
股份分割(the stock split)
分割(Corporate Division)
分割(spin off)
資產分割(asset partitioning)
犯罪所得(proceeds of crime)
利益總額(proceeds)
利益淨額(profits)
收益(Proceeds)
犯罪不法所得(proceeds)
毛利(gross proceeds)
收益沒收(proceeds forfeiture)
收益帳戶(proceeds accounts)
廢棄(vacate)
廣告提供者連結(sponsored links)
決定無效(vacate)
有關(pertain to)
共同訴訟joinder of parties;
固有必要共同原告 indispensable parties;
「不可或缺」(indispensable)
強迫追加為原告 involuntary plaintiff;
公同共有 a joint interest in a thing;
實證研究 empirical study
論共同被告之合併及分離審判 Joinder and Severance of Defendants
原告(claimant)
申請人(claimant)
事故發生基礎(Occurrence basis)
賠償請求基礎(Claim-made basis)
處分行為(Disposition)
權利處置收入(disposition income)
處分(disposition)
事實主張(Allegation)
原告所稱(allegation)
妨礙司法公正(obstruction of justice)
妨害司法(obstruction of justice)
司法正義的達成受到阻礙(obstruction of justice)
「妨礙司法」(obstruction of justice)
報復(retaliation)
報復舉發者之行為(retaliation against informants)
防報復條款(retaliation provision)
“排除制度”(preclusion)
排除規定(preclusion)
排除(preclusion)
排除事由(Preclusion)
「排除條款」(exclusion clause)
除外條款(exclusion)
排除篩選(exclusion and rejection)
排除適用關係(exclusion)
排除性和解金(exclusion payments)
退出和解金(exit payments)
排他規定(exclusion­ary rule)
免責條款(exclusion clause)
「排他機制」(exclusion strategy)
排除(exclusion)
排他行為(exclusion
除外責任條款(exclusion)
科責條款(imposition)
排他性(exclusion)
「涵納與排他」(inclusion & exclusion)
「涵納」(inclusion)
「被涵納於社群」(inclusion in a community)
「涵納」(inclusion)
「歸屬」(belonging)
包容(inclusion)
包含(inclusion)
政治平等(political equality)
納入(inclusion)
妥當(reasonableness)
團結(cohesion)
制裁遵循計畫(sanction compliance program)
懲罰(sanction)
制裁(Sanction)
發回(remand)
發回重審(remand)
撤銷原判自為判決(reverse or vary the original decision)
維持(confirm)
撤銷(reverse)
變更(vary)
反向歧視(reverse discrimination)
「逆向歧視」(reverse discrimination)
「上訴(appeal)」
「求助(recourse)」
「救濟(remedy)」
契約解除權(right to rescind)
契約解消rescind a contract
契約修改reform a contract
解除(rescind)契約
撤銷該爭訟標的之行為(rescind)
行使追索權(recourse
「追索權」(recourse)
「回復追索」(recourse action)
對發行人提供追索權(recourse to seller)
可催收性追索權(recourse for collectibility)
經濟性追索權(economic recourse)
追索(recourse)
返還(reimburse)
償還(Reimburse)
現金給付(disbursement)
承擔存款賠付(reimbursement or pay-off)
事後給付(reimbursement)
追索權(reimbursement)
償還(Reimbursement)
追償關係(Reimbursement)
回復原狀(restitution)
償還(reimbursement)
賠償(indemnification)
保證(guarantee)
解除(rescission)
撤回(withdrawal)
解消(rescission)
契約解除(rescission)
解除契約(rescission)
撤銷契約(rescission)
行使撤銷權並請求回復原狀(rescission and restitution)
撤銷契約(rescission)
公開收購股權要約(tender offer)
投標保證書(tender guarantee)
委託書徵求(Proxy solicitation)
當面招攬業務(in-person solicitation)
徵求(solicit or solicitation)
一般性勸誘(general solicitation)
公開徵求(general solicitation)
正當性(Legitimation)
禁止(enjoin)
刑罰化(criminalization)
「犯罪化」(Criminalization)
入罪化(criminalization)
文明(civilization)
一般性(generalization)
通則(Generalization)
一般性法則(generalization)
一般化(Generalization)
「通則化」(generalization)
「利用」(utilization)
使用(Utilization)
重組(reorganization)
組織變更(reorganization)
重整過程(reorganization)
重整之行為(reorganization)
劇中之角色(characterization)
識別(characterization)
「定性」(characterization)
確認其本質(Characterization)
逮捕及羈押程序(APPREHENSION AND RESTRAINT)
替代原因(superseding cause)
審前證據辯論程序(suppression hearing)
審前證據容許性爭議程序(suppression hearing)
羈押審查程序(bail hearing)
徵收權(eminent domain)
徵用權(eminent domain)
公用徵收(eminent domain
土地徵收權(eminent domain)
強制收購(compulsory purchase
契約當事人原則(privity of contract)
關聯(privity)
契約關係(privity)
信賴(reliance)
因果關係(causation
密切連結(privity)
契約之相對性(privity of contract)
知情(privity)
契約關係原則(privity)
實際過失(actual fault)
知情(privity)
權利動產的轉讓(assignment in equity)
代位(subrogation)
權利的移轉(assignment or transfer)
「責任承擔」(assumption of responsibility)
「自甘冒險」(assumption of risk)
「風險承擔」理論(Assumption of Risk)
承擔了債務(assumption of liabilities)
撤銷(cancellation)
撤銷程序(cancellation proceed­ing)
解除(cancellation)
終止(expiration)
撤銷程序(cancellation proceedings)
註銷(cancellation)
付款(payment)
塗銷背書(cancellation)
拋棄權利(renunciation)
契約終止費用(cancellation fee)
「程序(proceedings)」
「調解程序」(conciliation proceedings)
併存訴訟(Concurrent Proceedings)
開示證據程序(discovery proceedings)
複數訴訟(multiplicity of proceedings)
大陪審團調查程序(grand jury proceedings)
準司法程序(quasi-judicial proceedings)
儀式性的司法流程」(ritualized proceedings)
「平行訴訟」(Parallel Proceedings)
聽證程序(proceedings)
祕密審理程序(in camera proceedings)
法律訴訟程序(legal proceedings)
交保程序(Bail proceedings)
司法程序(Judicial Proceedings)
刑事訴訟法(Criminal Procedure)
「發現證據程序」(discovery procedure)
令狀(warrant)
法院命令(court order)
申訴程序(complaint procedure)
程序規則(Rule of Procedure)
證據與程式(evidence and procedure)
內部救濟程序(complaints procedure)
簡易程序(summary procedure)
調查程序(inquiry procedure)
上訴機制(appeal process)
企業風險(business risks)
「糾紛過程」(disputing process)
審計程序(auditing process)
協商(conciliation)
調解(Conciliation)
斡旋(mediation)
斡旋(good offices)
調解(conciliation)
調停(mediation)
仲裁(arbitration)
和解(conciliation)
斡旋(conciliation)
無法履行支付的義務(failure to pay)
對價不恰當(failure of consideration)
未能將關於合併之重大事實予以揭露(failure to disclose material facts)
「未為罪之控訴」(Failure to charge an offense
根本不履行職責(failure to direct)
「未盡注意義務」(failure to exercise due care)
未於旅行支票上副署(failure to countersign a traveler’s check)
無清償能力條款(insolvency clause)
喪失清償能力(insolvency)
失卻清償能力(insolvency)
無能力償還負債(insolvency or indebtedness of the seller)
「破產」(insolvency)
不能執行職務(inability to discharge the powers and duties)
不能之事由(inability)
「無能力遵守法院之命令」(inability to comply)
補償(indemnify)
失職行為(incompetence)
「無效的律師協助(ineffective assistance of counsel)」
無效的先前技術(ineffective prior art)
「無效果的」(ineffective)
共謀(犯)(conspiracy)
走私共謀罪(Conspiracy)
共謀罪(conspiracy)
共犯(accomplice)
「共謀的沉默」(conspiracy of silence)
謀叛(conspiracy and rebellion)
「同謀」(conspiracy)
直接上訴(direct appeal)
在其他訴訟程序中主張該判決無效(collateral attack)
「允許在獨立之後訴中提出抗辯」(collateral attack)
「無效的律師協助(ineffective assistance of counsel)」
不法身體接觸(Battery)
不法身體接觸之虞(Assault)
傷害身體(battery)
身體侵害之侵權責任(battery)
「故意侵害行為」(battery)
「傷害」(battery
不法身體接觸之虞(Assault)
不法拘禁(False Imprisonment)
移送管轄權(removal jurisdiction
「免職權」(removal power)
懲戒(discipline)
去職(removal)
「免職」(removal)
總統被免職(removal of the President from office)
不適格(ineligible)
「適格市場相對人」(eligible counter parties)
交易對手(counter parties)
合格資產(eligible assets)
適格證券(eligible securities)
合格輸入國家(eligible importing Member)
可計算成本(eligible cost)
「適格性」(Eligible Consideration)
適格證券(eligible securities)
特許證券(Eligible securities)
適格資產(eligible asset)
特定證券(eligible securities)
「會咬人的合理審查」(rationality review “with bite”)
理性(rationality)
正當性(legitimacy)
合理性(rationality)
改變性(Manipulability)
「『會咬人』或『長牙齒』的合理審查標準(rationality review with bite or with teeth)」
「非理性」(irrationality)
條件機率(conditional probability)
不得上訴 Non-appealability
一般「機構收容」(incarcerate in prison or jail)
優先(preempt)
不具訴訟上之利益(moot)
「無必要且不具法律效果(moot and of no legal effect)」
模擬法庭辯論賽(Moot Court Competition)
跨國課程交流(Transnational Courses)
已無必要者)(rendered moot)
模擬抽象(Moot)
「類似事件」(moot case)
假設案件〔moot case〕
無實際意義的問題〔moot the issue〕
假設的問題〔moot question〕
申請取消回贖權(foreclosure)
房貸抵押物遭拍賣(mortgage foreclosure)
「市場閉鎖」(foreclosure)
私的實行程序(FORECLOSURE BY ADVERTlSEMENT)
取消抵押物回贖權的訴狀 bill for foreclosure
取消回贖權〔foreclosure〕
要求取消抵押物回贖權〔foreclosure of a mortgage〕
取消抵押品回贖權的訴訟〔mortgage foreclosure suit〕
司法拍賣〔judicial sale〕
抵押物拍賣〔foreclosure〕
回贖〔redeemable〕
自我表述(self-representation)
貸款人(lender)
貸與人(lender)
抵押貸款(mortgage)
抵押權(mortgage)
讓與擔保(mortgage)
質權(pledge)
智財權質權(pledge over IPR)
設質證券(pledge securities)
留置權(lien)
不實表示(misrepresentation)
詐欺(deception)
強迫(duress)
破產(bankruptcy)
違約(default)
重整(restructuring)
一造辯論判決(default judgment)
未依約定期限清償本金或利息(default)
信用評等(credit rating)
違約風險(default risk)
違約事由(default)
違約利息(default interest)
債務不履行條款(default clauses)
違約(default)
一造缺席判決(Default Judgment)
評等降級風險(downgrade risk)
未定期繳款風險(delinquency risk)
「債務不履行」(default)
預設規定(defaultrule)
強行規定(immutable rule)
詐欺(Dishon­esty)
被告缺席(default)
相當理由(probable cause)
不可允許的再製(impermissible reconstruction)
不得許可之標準(impermissible criteria)
此壓力為憲法所不容許(Impermissible Burden
無法容許之解釋(impermissible interpretaion)
禁止偏惠移轉的政策(the anti-preferential transfer policy)
分割(severed)
「個別性」(severability)
「個別性」(severability)
「獨立性」(independent)
瞭解書(Understanding)
諒解(understanding)
一目瞭然原則(plain view)
「文義自明」(plain meaning)
文意解釋(plain meaning)
「一目瞭然」(plain language)
文義解釋原則(plain language rule)
複本(counterparts)
「盟約婚姻法」(Covenant Marriage Act)
《國際聯盟盟約》(Covenantof the League of Nations)
「不追訴承諾(Covenant not to sue)」
盟約(Covenant)
組織法(Constitution)
備忘錄(Memorandum)
競業禁止(covenant not to compete)
宣言」(declaration)
「盟約」(covenant)
「憲章」(charter)
約定(Covenant)
主要營業處所(Its Principal Place of Business)
主要營業所在地(the principal place of business)
判亂行為(Insurrection)
insurrection(造反)
「同時擁有股份原則」(contemporaneous ownership rule)
「同時期之交易人」(contemporaneous traders)
即時同步(contemporaneous)
「即時異議法則」(the contemporaneous objection rule)
實質上同時」(substantially contemporaneous)
行為時股東原則(contemporaneous ownership rule)
立即抱怨或抗議(contemporaneous complaint or protest)
掠奪性定價(Predatory pricing)
再輸入行為(Reimport)
「提供」(furnish)
強占(conversion)
偽造(forgery)
違反忠誠義務(breach of a fiduciary duty)
虛偽不實(falsifica­tion)
濫用設備罪(misuse of devices)
「毒品濫用法(Misuse of Drug Act, 1971)」
濫用(misuse)
濫用原則(Misuse Doctrine)
取代(in lieu of)
「賣權(Put Options)」
買權(Call Options)
個股選擇權賣權(Put Option)
漲期權(call)
看跌期權(put)
敲出障礙(knock out barrier)
回復通知(Put-back or Counter Notice)
「賣權(put option)」
類似賣權地位(Put Equivalent Position)
「賣出(put)選擇權」
清算(liquidation)
減少(decrease)
賣權部位(put equivalent position)
賣出標的物(put option)
賣權(put option)
關係企業(affiliates)
關聯執照持有人(affiliate licensee)
關係人(affiliate, 包括自然人與法人)
保管機構(Custodian)
聯屬公司(affiliate)
與其有關之企業(associate)
受僱人盈餘(Associate Profit)
年資積分(Seniority)
發行公司(issuer)
發行者(issuer)
發行人(issuer)
侵占(converted)
浪費(wasted)
關係人(affiliates)
受讓人(transferee)
當事人適格(standing)
確認書(affirmation form)
宣誓(affirmation)
資產之受讓人為合格之特殊目的機構(Transferee is a “QSPE’’)
確認(confirmation)
任命聽證(confirmation hearing)
法官任命的聽證程序(confirmation hearings)
追認書(Confirmation)
書面確認(confirmation)
核准(confirmation)
正當理由(for cause)
成交確認(confirmation)
觀察員(Observers)
「觀察代表」(Observers)
補償條款(Indemnification Clauses)
補償責任(indemnification obligation)
補償條款(indemnification)
保證人及賣出選擇權(guarantor and put option)
請求賠償的期間(indemnification period)
支出補償(indemnification)
保險(insurance)
賠償(indemnification)
「補償」(indemnification)
補償制度(Indemnification)
負責條款(indemnification agreement)
補償條款(indemnification clause)
求償關係之存在(Indemnification relationships)
求償權利人(Indemnitee)
賠償(indemnification)
保證(guarantee)
「用戶」(subscribers)
向投資人收費之模式(Subscriber-Pays Model)
債券應募者所支付的費用(subscriber fees)
訂購者(subscriber)
「使用者資訊」(subscriber information)
訂戶(subscriber)
「種類股」(Class Stock)
無面額制(no parvalue stock)
持股集束(block of stock)
某一檔股票(single stock)
證券市場指數(stock index)
合股(joint stock)
遲延性股份(deferred stock)
限制性股份(restricted stock)
限制股份(restricted stock )
股份增值權(stock appreciation right,SAR)
「業績連動式股份」(tracking stock)
無票面金額股(non-par-value stock)
特別股(preferred stock)
「不值錢之股票」(penny stock)
「庫藏股」(treasury stock )
股權交換(stock-for-stock)
股份轉換(stock-for-stock)
雙層股票(dual class stock)
類別股票(tracking stock)
普通股(common stock)
追跡股(tracking stock)
股票(stock)債券(bond)
期貨(futures)
無票面金額股(non par value stock)
滲水股(watered stock)
面額股(par value stock)
灌水股票(watered stock)
附擔保公司債(Bond)
無擔保公司債(Debnture)
可訴(actionable)
可訴(actionable)
「不受控訴之補貼」(non-actionable subsidies)
可以起訴(actionable)
可以起訴的(actionable)
可訴的不法行為(actionable wrong)
補償金(remuneration)
報酬委員會(remuneration committee)
受託人報酬相關之事項(remuneration of the trustee)
報酬(remuneration)
「延滯費」(Demurrage)
「快速費」(Dis­patch)
滯留費(demurrage)
延滯費優先權(demurrage lien)
債務與責任(indebtedness and liabilities)
附隨損害(incidental damages)
瑕疵結果損害(consequential damages)
「衍生損害」(consequential damages)
衍生性損害(consequential damage)
「證物之同一性(identification)」
目擊證人(identification witness)
定性(identification)
指認(identification)
「同一性」(identification)
「真實性」(authentication)
身分辨識(identification)
「被指認(identification)」
補償條款(indemnification)
保證人及賣出選擇權(guarantor and put option)
補償(indemnification)
「敗訴者負擔」(loser pay)
侵權行為法系列叢書(Series of Unification of Tort Law)
連續交易(series of transactions)
原告(claimant)
申請人(claimant)
不出庭律師(Solicitor)
副檢察長(Solicitor-General)
聯邦訴訟總律師(Solicitor General)
出庭律師(barrister)
就源扣繳(withholding at source)
就源扣繳稅(withholding tax)
預扣所得稅(withholding tax)
就源扣繳(withholding)
特殊人士始能知悉(privileged)
「特權溝通(privileged communication)」
在法律上享有特權之聲明(privileged statements)
享有不受通訊監察權利(privileged com­munication)
「有相當利害關係之人」(privileged)
職業上保密事項之回答(privileged)
意見(opinion)
傳聞(hearsay)
特許原告(privileged plaintiff)
得拒絕證言(privileged)
傳播特許(privileged communication)
權利(entitlements)
權利(entitlements)
憲法所保障之權利(entitlements)
政府社會福利政策下之利益(benefit)
請求權賦予(entitlements)
「權能」(entitlements)
「權能/優勢(entitlement)
權益(entitlement)
權益體系(Entitlement System)
衍生權益(Derivative Entitlements)
財產法則的權利(entitlement with property rules)
責任法則的權利(entitlement with liability rules)
「權利資格」(entitlement)
受正當法定程序保障之資格(entitlement)
權利證書(Entitlement Certificates)
權利授予(entitlement)
協助者(facilitator)
程序促進者(facilitator)
蒙受嚴重的不公平(seriously prejudiced)
經認證的遺囑(probate)
歸於消滅(eliminate)
遺囑檢證工作(probate work)
正式遺產檢證(probate)
遺囑認證法院(Probate Courts)
遺產分配訴訟(probate proceedings to settle an estate)
專利權遺囑認證的問題(probate of patent rights)
遺產分配之法律(probate law)
遺囑須經過法院的確認程序(probate process)
總額權利金(lump-sum royalty)
一次性給付(lump sum)
總價承攬契約(Lump-Sum Contracts)
定額權利金(Lump-sum Payment; Licensing Fee)
計量權利金(Running Royalty)
補償金整筆給付(lump sum compensation)
總價契約(Lump Sum or Fixed Price Contract)
單價契約(Unit Price Contract)
成本加公費契約(Cost-plus Fee Contract)
分割出某特定事業部門而成立為一新設公司(Spin-off Company)
免稅法(exemption method)
扣抵法(credit method)
責任免除(Exemption
公平(equity)
豁免(Exemption)
「豁免適用」之金融機構(Exemption for Certain Financial Institutions)
豁免適用(Exemption Authority)
豁免特定交易(exemption transactions)
免責事由(exemption)
寬免額(exemption)
扣除額(deduction)
扣抵額(credit)
決定審查私人帳戶(Scrutiny of Private Bank­ing Ac­counts)
公然輕蔑(affront to honor)
判斷基準(scrutiny standard)
嚴格審查基準(strict scrutiny)
中度審查的標準(intermediate scrutiny)
重大公益(important interests)
最嚴格的審查(strict scrutiny)
嚴格審查(strict scrutiny test)
「竊盜」(larceny)
竊盜(larceny)
盜領公款(embezzlement)
不誠實(dishonesty)
「譴責」(censure)之處分
檢查(censure)
譴責(censure)
警告(admonition)
一般譴責(censure)
暫時驅逐之譴責(censure avec exclusion temporaire)
議會譴責並記入議會紀錄(censure avec inscription au Proces-Verbal)
時效中止(Suspension)
廢止執業證書(suspension)
警告(warning)
停業(suspension)
「海關之暫緩放行措施(Suspension of Release by Customs Authorities)」
「暫緩放行(Suspension of Release)
停職(suspension of certificate)
譴責(censure)
警告(admonition)
「十四日以上之停職」(suspension for more than 14 days)
「暫停」(suspension)
「停止」(cessation)
「停止」(suspension)
禁學(expulsion)
停學(suspension)
強制轉學(transfer)
體罰(corporalpunishment)
「三十日以上之停職」(suspension)
「無薪資停職」(furlough without pay)
駁斥(disprove)
認可(approve)
批准(approve)
同意、中止、廢棄或延期(approve,suspend, annul or defer)
通過(approve)
同意(approve)
批准(approve)
同意(approve)
否決(disapprove)
改進(improve)
縮減(abridge)
刪節(abridge)
宣告猶豫(Suspended adjudge)
保護管束及司法監督(probation & supervision)
避險(hedge)
投機(speculation)
避險基金(hedge fund)
「裁量權濫用(abuse of discretion)」
濫用權限(abuse of discretion)
濫用裁量權限(abuse of discretion)
「裁量濫用」(abuse of discretion
裁量權濫用之標準(abuse-of-discretion standard)
任意(capricious)
任意的(capricious)
專斷的(arbitrary)
武斷(arbitrary)
濫用權限(abuse of discretion)
「不合理」(unreasonable)
「不允許的」(impermissible)
「恣意」(arbitrary)
「任意」(capricious)
「顯然違反法律規定」 (manifestly contrary to the statute)
「實際的立法目的」(the actual legislative purpose)
「可得設想之目的」(any conceivable legislative purpose)
固有之權限(inherent power)
「預告暨評論程序」(notice and comment procedures)
合法性(legality)
審查基準(standards of judicial review)
執行法律的任務(task of enforcement)
允許的(permissible)
正確(correct)
適當審查基準(appropriate standards of judicial review)
可預測性(predictability)
「無可改變的人身特質」(immutable characteristics)
「孤立而隔絕之少數」(discrete and insular minority)
攔截(Interdiction)
「暫時禁令」(interim interdict)
偵訊(interrogation)
書面詢問(Interrogation)
證據之提出8(Production of Evidence)
訊問狀(interrogation warrant)
承諾(acquiesced)
寬宥(condone)
容認「(condone)
召集(CONVENE)
「介入」(intervene)
電腦破壞(Computer sabotage)
職務上偽造文書(Falsification of Public Documents
隱匿(conceals)
偽造(falsification)
變造(alteration)
刪減(mutilates)
任意性(voluntariness)
自願性法則(voluntariness test)
自願性(Voluntariness)
留置(detain)
「假科學(phony science)」
替代原因(superseding cause)
受貨人(Consignee)
終身任期制度(tenure)
正當理由(just cause)
終身聘資格(tenure)
長期聘任(tenure
「職位保障制度」(tenure system)
長聘制(tenure)
國家實踐(state practice)
「過度武力」(excessive force)
扣留或移除(seize and remove)
扣押(seize)
「量刑協商(Sentence Bargaining)」
刑(sentence)
飭令》(Ordinance
條例」(Ordinance
条例(ordinance)
不能據以實施(Unenforceability)
喪失其執行力(unenforceability)
意外保險(casualty insurance)
中介媒體(intermediaries)
中間機構(intermediaries)
「中介者(intermediaries)」
中介機構(intermediaries)
對第三人訴訟(third-party complaint)
近因(proximate cause)
法律原因(legal cause)
相當因果關係(proximate causation)
「主力近因」(proximate cause)
保管財團(receivership estate)
破產財產(bankruptcy estate)
遺產(estate)
剩餘遺產(residuary estate)
普通法產權(legal estate)
破產財團(bankruptcy estate)
個體毛所得(Entity Gross Income)
實體(entity)
個體理論(Entity Theory)
「課稅實體辨識法」(entity approach)
主體(entity)
實體稅負(entity-leveltaxation)
企業個體具有機動性或流動性(entity mobility)
組(series)
監督人(governing body)
理事會(Governing Body)
理事會(Governing Body)
產生(accrue)
發生(accrue,即年資之累積)
確定(vested)
孳生(accrue)
「歸屬」(accrued)
「取得」(derived)
應計退休金負債(accrued pension liability)
不當溝通罪(improper communications
不當目的(Improper Purpose)
無正當目的(improper purpose)
不當配對委託(improper matched order)
「為追求增值」(for value)
已支付對價(for value)
權利讓與(conveyance)
抵押設定(mortgage or hypothecation)
虛偽移轉法(Fraudulent Conveyance Law)
虛偽移轉法(fraudulent conveyance law)
詐欺轉讓防止法(Fraudulent Conveyance Act)
「詐欺性財產移轉」(fraudulent conveyance)
「防杜債務人詐害行為法」(fraudulent conveyance law)
「公的扶助(Public Assistance)
取回(recover)
回復(recover)
請求盈餘分派之返還(recover dividends)
請求閱覽公司帳冊記錄(examine corporate books
收取債權(recover a claim)
承保範圍通知書(cover note)
覆蓋率(cover ratios)
償債比率(Cover ratio)
支付價款的買受人 purchaser for value
「已付對價的買主」〔purchaser for value〕
已支付對價的善意買主〔bona fide purchaser for value〕
「恩惠(gratuities)
「權利」(rtght)
「恩惠」(gratuity)
「利益」(interest)
罪狀認否程序(Arraignment)
犯罪偵察(Crime Detection)
起訴(Criminal Prosecution)
課刑(Sentencing)
執行(Execution)
認罪與否程序(arraignment)
罪狀認否程序(arraignment)
「罪狀認否程序」(arraignment)
「起訴認否程序」(arraignment)
終身監禁沒有假釋機會(life in prison without the possibility of parole)
聯席審判(en banc)
全體法官(en banc)
大法庭(en banc)
重審(rehearing)
全體法官審理(en Banc)
人口販運(Traffick­ing)
聯邦憲法增補條款第14條(Fourteenth Amendment)
憲法第十四修正案(Fourteenth Amendment)
「平等保障條款」(Equal Protection Clause)
憲法平等保護條款(Equal Protection Clause)
暴動及民變(riots and civil commotions)
放棄權利聲明書(Waiver)
「棄權聲明」(waiver)
放棄或捨棄(waiver of any defense)
棄權(waiver)
「禁反言棄權」(waiver by estoppel)
拋棄(waiver)
棄權聲明(waiver)
用語(terms)
『條款』(terms)
『註記』(notations)
『簽名』(signatures)
條款(terms)
資格(qualifications)
規格(specifications)
條款(terms)
排除(preclude)
嗣後無法實現而免責(Discharge by Supervening Impracticability)
免責(discharge)
免除(discharge)
將不法行為人繩之以法(brought to justice)
耗損(wear and tear)
陳舊過時(obsolescence)
耗損(wearand tear)
通常之使用、消耗(ordinary wear or tear)
「粗心近乎漠不關心61」(carelessness approaching indifference)
「比過失強一些」(negligence plus)
不注意之行為(Carelessness)
重大過失〔gross carelessness〕
虐待(abuse)
疏待(neglect)
疏忽其義務(neglect of duty)
虐待(abuse)
輕忽(neglect)
忽略(neglect)
疏忽(neglect)
不當經營(mismanagement)
疏忽(neglect)
矯正計畫(correctional program)
矯治人員(correction alagent,如觀護人)
矯治社會工作(correctional social work)
矯正心理學(Correctional Psychology)
機密資料(Confidential Information)
商業秘密資訊(confidential information)
「針刺行動」(sting operation)
足以採證結論的科學證據(conclusive scientific evidence)
無可爭議的(conclusive)
獲得科學確切證據(conclusive evidence)
決定性(conclusive)
有終局之效力(conclusive)
決定性(conclusive)
「競標程序」(Bidding Process)
「無參考市價」(No Market Prices Are Available)
不當的利用(unfair advantage)
可採納的(admissible)
可接受證據(admissible
容許(admissible)
「許可」(admissible)
可以提出的(admissible at trial)
基因親子關係(parentage)
親子關係(parenthood)
父母責任(parentalresponsibility)
拒卻(challenge)
「申訴」(Challenge)
申訴程序(challenge procedures)
救濟程序(challenge procedures)
「不正行為」(inequitable conduct)
不公允(inequitable)
不公平(inequitable)
「不正行為」(inequitable conduct)
不正當之行為(inequitable conduct)
演繹法(deduction)
歸納法(induction
類推(analogy)
寬免額(exemption)
扣除額(deduction)
扣抵額(credit)
優惠保費費率(deduction rate)
扣除加總(Deduction and Aggregation)
扣除額(deduction)
有因解除(terminable for cause)
完全賠償(reparation integrale)
「修復」(Reparation)
「彌補」(Kompensation)
《賠償請求權案》(Reparation Case, 1949)
「收容」(detention)
拘禁(detention)
勞役(detention)
「羈押(detention on remand)」
查扣(detention)
拘禁(detention)
「拘留」(detention)
「限制」(restriction)
強制收容(detention)
「羈押審查」(Detention Hearing)
遲延損害(detention damages)
「受損期間」(Detention)
延遲費,(Detention Charge
法律之適用(as a matter of law)
「比較法」(Comparative Law)
不成文法(unwritten law)
倫理學(ethics)
倫理(ethics)與道德(morality)
國恥(national disgrace)
「將有害名譽」(may tend to disgrace him or otherwise render him infamous)
妨害信用(discredit)
「除違約以外之民事不法行為,法院就該不法行為法院透過以請求損害賠償之訴訟方式提供救濟。」(A tort is a civil wrong, other than breach of contract, for which the court will provide a remedy in the form of action for damages.)
特別危險活動(anabnormally dangerous activity)
異常的危險活動(abnormally dangerous activity)
無過錯離婚法(no-fault divorcestatutes)
無過失責任(no-fault system)
無過失離婚法(No-Fault Divorce)
無過失補償制度(no fault compensation sys­tem)
無過失的補償制度(No-Fault National Vaccination Compensation Program)
無過失保險制度(no-fault insurance)
(無過失責任,strict, no-fault liability)
無過失責任(no-fault liability)
無過失補償制度(No-Fault Insurance
無過失的補償制度(medical no fault compensation)
證據能力(capacity)
證據憑信性(credibility)
同意能力(capacity to consent)
同意的能力(capacity)
臨床上能力(capacity)
法律上能力(competence)
識別能力(capacity to distinguish)
權利能力(capacity)
「同意的能力」(capacity to consent)
締約主體之適格性(capacity)
當事人之適格性(capacity)
承擔或分擔損失的能力(capacity to bear or distribute loss)
技術可能性(capability)和技術容量(capacity)
公平價格(fair price)
「公平的交易價格」(fair price)
「公平的交易」(fair dealing)
公平價格(a fair price)
心神喪失(mental incapacity)
能力欠缺(incapacity)
「無工作能力福利金」(incapacity benefit)
自覺(awareness)
方法的覺知(awareness of method)
「覺醒(awareness-raising)」到「賦權(empowerment)」
問題認知之訓練課程(awareness training programs)
認識性(awareness)
察覺(awareness)
覺察(awareness)
量能課稅原則(ability-to-pay principle, Leistungsfähig­keitsprinzip)
能力不充足(ability insufficiency)
執行能力與能量(ability and capability)
證人本身能力(ability)
「財力」(ability to pay)
經營資產能力(Ability to manage assets)
選擇和比較的能力(ability to compare and to choose)
履行能力(Ability to Pay)
保持緘默的能力(ability to remain silent)
違反擔保條款(the breach of warranty)
違反擔保責任(Breach of Warranty)
特殊之加重因素(aggravating circumstance)
加重的情況(aggravating circumstance)
加重重罪(aggravated felony)
嚴重罪行(“aggravated felony”)
「加重損害」(aggravated damages)
和“加重情节的暴力胁迫”(aggravated assault)
威脅與侵害(assault and battery)
加重性賠償金(aggravated damages)
《加重性、懲戒性與返還性賠償金》(Aggravated,Exemplary and Restitutionary Damages)
大赦(Pardon)
特赦(pardon)、大赦(amnesty)或減刑(commutation)
「赦免令」(pardon)
「因障礙事由而免責」(Excuse due to an impediment)
阻卻有責(Excuse)事由
阻卻責任之「免責」(excuse)
表達特定的主張(assertion),就是所謂的「陳述
推論(inference)或主張(assertion)
主張權利(assertion of his rights)
主張速審權利(assertion of his right to a speedy trial)
以主張為導向(Assertion-oriented)
『成功酬金(contingency fee)』
「偶然性」(contingency)
「後謝金」(contingency fee)
「風險代理收費」(Contingency Fee)
勝訴收費制(contingency fee)
權變理論(contingency theory)
特別準備金(Contingency Reserve)
「勝訴後謝金」(contingency fee)
列聯相關係數(contingency coefficient)
緊急事故(contingency)
定額給付保險(contingency policies)
補償性保險(contingency insurance,或稱為偶然性事件保險)
應變計劃(Contingency Plan)
偶發性反應之後效強化作用(contingency of reinforcement)
抽成分紅方式(Contingency basis)
意外事件〔contingency〕
非法使用船旗國旗幟(unlawful use of its flag)
抄襲(unlawful appropriation)
非法及武斷的干預(unlawful and arbitrary interference)
「非法網路賭博規制法」(Unlawful InternetGambling Enforcement Act)
「侵入住宅竊盜」(burglary)
夜間侵入住宅竊盜(burglary)
夜盜(burglary)
亂倫(incest)
強盜(robbery)、夜盜(burglary)、雞姦(sodomy)與獸姦(buggery)
侵入住宅竊盜(burglary)
保險契約(insurance policy)、人壽定期險保單(endowment policy)
產權保險單〔title insurance policy〕
「保障」(Honor)
開狀銀行兌付(honor)
無歧視條款(No-Discrimination Rule
「榮譽殺人」(honor killing)
聲望、名譽或職業地位(honor, reputa­tion, and professional standing)
信念(faith)和榮譽(honor)
憑信性(credibility)
可信度(credibility)
證據能力(capacity)
「誠信」(credibility)甚至「權威性」(authority)與「正當性」(legitimacy)
性格傾向(character trait)
宣誓書(addidvait)支持的傳票(summons)
傳票(subpoena)或傳喚狀(summons)
不實說明(misrepresentation)
未告知(non-disclosure)
「次要行為人」(secondary actor)或稱「幫助教唆者」(aider and abettor)
不實表示陳述(Misrepresentation)
不實陳述(misrepresentation)
資本不足(undercapitalization)
誤導性陳述(Misrepresentation)
省略(Omission)
違反據實說明義務(misrepresentation)
意圖欺罔保險人(intend to deceive insurer)
未揭露(non-disclosure)
固定收益證券(fixed income security)
爭端(conflict)
大眾的誤認 (misrepresentation or confusion tothe public)
虛偽陳述(misrepresentation)或隱匿(nondisclosure)
重要事實不實陳述及隱匿(misrepresentation and omission of material facts)
隱瞞(concealment)
擔保(mortgage)、不實表示(misrepresentation)、詐欺(deception)、強迫(duress)
不實表示(misrepresentation)
誹謗(defamation)
詐騙(misrepresentation)
公共政策的違反(breach of public policy
詐欺(fraud)
不實表示(misrepresentation)
遺漏(omission)
「信賴」(reliance)
虛偽陳述(Misrepresentation)
誤導(misrepresentation)或冒用(passing off)
不法致死訴訟(wrongful death action)
冤獄(wrongful imprisonment)
「訴訟審查錯誤訴訟」(Wrongful Claim Review Litigation)
醫療評估錯誤訴訟(wrongful medicalevaluation litigation)
不法交易(wrongful trading)
「不法致死法」(Wrongful Death Act)
錯誤(wrongful)或失誤(faulty)
使用詐術為不實陳述(fraudulent misrepresentation)
詐欺的不實陳述(fraudulent misrepresentation)
詐欺不實陳述(fraudulent misrepresentation)
詐欺性之不實表示(fraudulent misrepresentation)
重要事實〔material fact〕
「隱匿」(omission)
詐欺性(fraudulent)之遺漏(omission)
漏未判決(Omission of Adjudication)
不行為(omission)
錯誤行為(error)或不作為(omission)
省略(Omission)
遺漏(omission)有「信賴」(reliance)
作為(act)或不作為(omission)
民事訴訟法院(commonpleas court)
欺騙(deception)、或隱匿(omission)
遺漏重要事實的案件(omission of material fact)
詢價函(letter of inquiry)
報價(quotation)
下單(order)
意向書或備忘錄(letter of intent)
報價單(QUOTATION)對該產品之敘述(Description)
處分行為(Disposition)
權利處置收入(disposition income)
其他活動型態(other activities measures)
「處置」(Disposition)
處分(disposition)
賣斷(outright)
隱私侵擾(invasion of privacy)
隱私權侵害(violation of legal right to privacy)
有限度探人隱私(invasion of privacy)
侵及隱私權(invasion of privacy)
錯誤限制人身自由(false imprisonment)
隱私的侵犯(invasion of privacy)
詐騙(misrepresentation)
變更(alteration)
隱匿(concealment)
未予以保存(non-preservation)
隱瞞(concealment)
單純之期待(expectancy)
希望(wish)
期待(expectancy)
期待權(expectant right)
主觀的意欲期待(expectancy)
「營業「秘密」(secrecy)
「透明性」(transparency)
恩寵(favoritism)、秘密(secrecy)以及利益衝突(conflicts of interest)
「侵入」(trespass)
無故侵入(trespass)
非法侵入(trespass to land)
非法侵入他人之土地建築物罪(trespass)
妨害(nuisance)、非法侵占(trespass)、過失(negligence)和嚴格責任(strict liability)
侵入土地(Trespass to Land)、侵害動產(Trespass to Chattels)
妨害所有權(trespass)
入侵他人土地(trespass to property)
侵奪動產(Conversion)
侵入動產(trespass to Chattels)
動產侵害(trespassto chattels)
不動產(Real Property)、股權(Equities)、總額限制(Aggregate Limit)
衍生性金融商品(derivatives)、不動產(real estate)
慣例(usage)
國際習尚(usage)
「習尚」(usage)
「習慣」(customs)與「慣行」(usage)
「商業習尚」(usage)
習慣(customs)、交易習慣(usage of trade)
習尚(usage)或實務(practice)
習尚(practice)
慣例(usage or custom)
習慣法(custom law)
商業習慣者(a usage of trade)
一般做法(general practice)
貿易習慣性做法(usage)
慣例(custom)
交易模式(practice)
慣例之行為(customary practice)
「私人習慣」(private usage of trade)」
實務(practice)
「貿易習尚」(usages of the trade)
「商業習尚」(usage)
延期清償(repudiation/moratorium)
主契約的解除(repudiation)
拒絕承認(repudiation)或違反(breach)
「主要股東」(major shareholder)
自我交易(self-dealing)
自己交易(self-dealing)
內部監控機制(internal control mechanism)
內部控制機制(internal control mechanism)
企圖獨占行為(attempt to monopolize)
試圖(attempt)
獨占(monopoly)或企圖獨占(attempt to monopolize)
獨占(monopolize)、意圖獨占(attempt to monopolize)
未遂行為(attempt)
企圖獨占(attempt to monopolize)或獨占化(monopolization)
訴訟上之和解、調解或仲裁(attempt at conciliation, mediation or arbitration)
企圖騷擾、狩獵、捕獲或殺害(Attempt to harass, hunt, Capture or kill)
(獨占;monopolize)、意圖壟斷(attempt to monopolize)
意圖(attempt)
自殺未遂(attempt suicide)
「公然歧視」(overt discrimination)
「託詞式歧視」(pretextual discrimination)
公然威脅(overt threat)
公開(overt)
外顯性(overt)
會計師與當事人間業務對話之拒證(accountant-client privilege)
「提案」(Submission)
送交國會(submission to Congress)
仲裁協議書(submission agreement)
提付仲裁協議(submission agreement)
提付仲裁協議(submission agreement)
訂立仲裁契約(submission clause)
提付仲裁(submission to arbitration)
「傳輸」(transmission)、「發送」(routing)、「連線」(providingconnections)
封裝(packaging)、傳輸網路(transmission network)、操作設施(manipulation infrastructure)
「保單檢視送達」制度(delivery for inspection)
表決權信託(voting trust)
表決權代理(proxy)
表決權契約(voting agreement)
表決權信託(voting trust)
表決權契約(voting agreement)
表決權信託(voting trust)
出售公司控制權(sale of control)
控制權溢價(control premium)
公司併購控制權變更之交易(sale of control)
徵求委託書(proxy solicitation)
委託書的徵求(proxy solicitation)
特別決議條款(supermajority voting provisions)
發行種類股票(classified stock)
複數表決權股份(weighted voting)
解散事由條款(provisions making dissolution easy)
特別決議通過(supermajority agreement)
絕對多數決(supermajority voting)
絕對多數決議條款(supermajority)
絕對多數(supermajority)
多數決法則(majority rule)
多數決原理(majority rule)
章程修改(charter amendment)
反購併措施(anti-takeover measure)
揭穿公司面紗(pierce the corporate veil between the two entities)
虛假之侵權訴訟(sham litigation)
現金流量(cash flow)的詐騙交易(sham transaction)
虛偽原則(sham doctrine)
階段交易原則(steptransaction doctrine)
虛偽交易原則(sham transcation doctrine)
假結婚(sham marriage)
偽飾行為(sham)
虛晃起訴(sham litigation)
幌子(sham)
法人格否認理論(disregard of corporate entity
母公司不遵守個別獨立公司應遵行之規範(disregard of norms of separate corporate existence)
法人格否認法理(disregard of corporate entity
法人格否認法理(disregard of corporate entity;disregard of the corporate personality)
個人法律責任(personal liability)
個人刑事責任(Personal liability)
主要職員(Officers)
經理人(officers)
高階經理人(officers)
適格性(suitability)
公開發行公司(publicly-held corporation)
支配股權(Controlling Shares)
出售持股之溢價(premium)
公開收購之「要約人」(acquirer)、「目標公司」(target company)
收購公司(the acquirer)
從屬子公司(the acquirer’s subsidiary)
閉鎖公司(closely held corporation)
類似推定(automatic presumption)
一致行動人(acting in concert)
一致行動之人(acting in concert)
數人一致性的為一個侵權行為(Acting in Concert)
「行動一致」(acting in concert)
專屬(exclusive)、共同(concurrent)及潛在權力(potential power)
競合(concurrent)或選擇的(alternative)
總體利益(aggregate utility)
比較過失(comparative negligence)
「與有過失」(comparative negligence)
比較過失(comparative negligence)
沈默(silence)與不行為(inaction)
「不行動」(inaction)
不作為(inaction)
立法懈怠(legislative inaction)
以Inaction表述政府之怠於執行職務
政府當局違法不作為〔illegal inaction〕
資本市場(capital market)
資本市場(capital market )與產品市場(products market)
資產市場工具(capital market instrument)
財務工具(financial instruments)
金融工具(financial instruments)
金融證券(financial instruments)
金融商品(financial instruments)
「金融商品交易法」1(Financial Instruments and Exchange Law以下簡稱金商法)
金融工具(financial instruments)或金融資產(financial assets)
「抵押貸款證券」(Mortgage Backed Securities, hereinafter “MBS”)
「抵押擔保證券(MortgageBased Securities, MBS)」
抵押貸款債權證券(Mortgage-Backed Securities, MBS)
抵押型衍生性金融商品(mortgage derivatives)
「抵押貸款證券」(mortgage- backed securities)
貨幣市場(money market)
「貨幣市場基金」(Money Market Fund)
混合負債工具(Hybrid Debt Instrument),或衍生性證券(Derivative Securities)
可轉換普通股之債券(debt instrument)
「商業本票」(commercial paper)
商業票據(Commercial Paper)
特殊人士始能知悉(privileged)
「有相當利害關係之人」(privileged)
職業上保密事項之回答(privileged)、意見(opinion)、傳聞(hearsay)
得拒絕證言(privileged)
記者特權(reporter’s privilege)
秘匿特權(attorney-client privilege)
自我入罪(Self-incrimination)
不自證己罪(Privilege Against Self-Incrimination)
「不自證己罪特權」(Privilege Against Self-incrimination)
不自證己罪特權(Privilege against self-incrimination)

公共所有(public domain)
「近用知識」(access to knowledge)
傳統文化表達(traditional culture expression)
公共所有(public domain)
習慣法(customary laws)
協定(protocols)
認證(authenticity)
美洲國家自由貿
易區協議中(Free Trade Area of the Americas, FTAA)
托雷斯海峽島民(Torres Strait Islander)
證明標章(certification marks)
商業應用(commercial use)
信託模式(trust model)
生物多樣性公約(Convention for Biological Diversity)
「公有領域支付制度」(domaine public payant)
所有權模式(ownership model)
第二次圈地
運動(enclosure movement)

假消費、真借款

【裁判字號】 98,易,797
主 文
己○○共同意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付
,玖罪,各處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日。應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日。

雖被告辯稱其係帶乙○○刷卡購物後轉賣,係真刷卡、真消
費,再將貨物轉賣予他人云云。惟查乙○○並未實際購物,
業據證人乙○○證述綦詳。又家樂福賣場接受顧客購物以刷
卡方式結帳時,係由收銀臺收銀人員製作統一發票,再以信
用卡刷卡結帳,是刷卡消費時間與統一發票列印時間應相差
無幾,惟查附表編號5所示消費,簽帳單上記載補登OFFLINE
(即斷線補登),簽帳單列印日期時間為96年11月28日18時
47分05秒(見本院卷(一)第28頁),而依發卡銀行帳單資料,
該筆消費信用卡刷卡簽帳時間係發生於96年12月8日(見偵
查卷第33頁),且該筆消費之統一發票列印時間卻為96年12
月9日21時33分(見本院卷(一)第25頁),足認統一發票係於
信用卡簽帳單列印後10日始作成,且斷線補登之簽帳單列印
時間核與向發卡銀行請款之簽帳時間不符。

永嶸企業有限公司、珍群有限公司實際負責人為丙○
○,此據證人丁○○、戊○○於本院審理時證述在卷,綜合
上情,堪認丙○○確係從事信用卡融資墊付現款服務,且丙
○○等從事信用卡簽帳融資墊付現款服務業者與家樂福三民
店、東興店、汐止店間相互勾結,否則家樂福公司豈會於刷
卡簽帳後逾2日以上始開立統一發票及開立銷售數量逾庫存
數量之統一發票?又被告既係以相同手法,安排乙○○至家
樂福汐止店刷卡換現金,堪認家樂福汐止店與從事信用卡簽
帳融資墊付現款服務業者間亦有勾結。

按刑法第399條第1項所謂之詐
術,並不以欺罔為限,即利用人之錯誤而使其為財物之交付
,亦不得謂非詐欺(最高法院24年上字第4515號判例、最高
法院97年度台上字第6888號判決意旨參照)。核本案被告與
乙○○、丙○○等從事信用卡簽帳融資墊付現款服務之人及
家樂福三民店、東興店、汐止店等人共謀共同為之,由家樂
福各店偽造不實之消費記錄之簽帳單為方式,並由乙○○在
附表所示各筆消費簽帳單上簽名,向發卡銀行佯稱表示乙○
○有附表所示不實之消費行為,自屬施用詐術之行為無誤。
且乙○○會以「假消費、真借款」方式刷卡借款,實係因經
濟困窘、信用不佳,急需用款,此據證人乙○○證述明確,
並據被告供認在卷,倘乙○○循正常管道向金融機關借款,
經金融機關評估其信用或還款能力後,將會拒絕貸款,惟其
若以如本案之「假消費、真借款」之方式經由信用卡特約商
店配合從事信用卡融資墊付現款服務業者合作變相借款,特
約商店及從事信用卡融資墊付款服務業者非但可取得每筆刷
卡金額固定比率之預扣費用,且特約商店事後可由發卡銀行
獲得全額之刷卡金額,而將原先刷卡銀行可藉由徵信方式評
估之借貸風險完全推由發卡銀行承擔,發卡銀行非但無法決
定是否准予貸款,且被迫接受信用不佳之持卡人以變相方式
借款所生信用卡債權,而特約商店與從事信用卡融資墊付款
現款服務業者經營地下金融業務,卻毫無任何損失風險可言
,此即何以前揭合約書開宗明義以特約條款禁止特約商店以
刷卡方式從事非實際消費性之簽帳融資墊款或其他變相融資
之緣由。

刑法第三百四十四條重利罪

裁判字號:
27 年 上 字第 520 號
刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為(一)乘人急迫、輕率或無經驗,貸
以金錢或其他物品,(二)取得與原本顯不相當之重利。在第一條件,係指明
知他人出於急迫、輕率或無經驗,而利用機會故為貸與,在第二條件,係
指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況,較之一般債務之利息,
顯有特殊之超額者而言。此項犯罪,固須對於特定人為之,始能成立。至
若明知社會上有因急迫而舉債濟急,及因輕率或無經驗而從事舉債之情形
,預定苛刻條件,一俟他人告貸,藉以博取重利為常業者,雖非對於特定
人乘機利用,不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意,則其犯有前項法
條所載情事,即應論以同法第三百四十五條之罪。

裁判字號:
94 年 台上 字第 1695 號
信用卡是一種信用憑證,持卡人可在特約商店先以信用方式購物或享受服
務,由發卡銀行代為結帳付款,再依其與發卡銀行約定之期限內向發卡銀
行繳款。依原判決所記載之事實,蔡○陵、徐○宣、許○榮與潘○陽、李
○光等趁原判決附表一至四所示之人需款孔急時,以信用卡「假消費、真
借款」簽帳方式貸與金錢,再依客戶不實之簽帳單持向發卡銀行請款,取
得與原本顯不相當之重利,並以之為常業等情。如成立常業重利罪,則蔡
莊陵等憑持卡借款人之簽帳單向發卡銀行請款,是否在收取其重利犯行之
本息?發卡銀行先行結帳付款後,持卡人日後是否仍應依約向發卡銀行如
數繳付該款?能否謂蔡○陵等於請款時,另具有不法所有意圖,向發卡銀
行詐取財物?又如蔡○陵此部分行為成立詐欺罪,則各該持卡借款之人是
否知情?與其是否有共犯關係,均非無疑義。原判決對此未詳予調查釐清
,剖析明白,遽論蔡○陵、徐○宣、許○榮牽連犯常業詐欺罪,亦有可議

裁判字號:
92 年 台上 字第 7369 號
信用卡是一種信用憑證,持卡人可在特約商店先以信用方式購物或享受服
務,由發卡銀行代為結帳付款,再依其與發卡銀行約定之期限內向發卡銀
行繳款。本件依原判決所記載之事實,上訴人與張鎮球,乘客戶即信用卡
之持有人急迫需用金錢時,以「假消費、真刷卡」之簽帳方式貸以金錢,
每借一萬元,先扣除一千三百元利息,僅交付八千七百元,或實借一萬元
,虛偽簽帳一萬一千五百元,再由張鎮球依客戶之簽帳單,製作請款單持
向發卡銀行請款,取得與原本顯不相當之重利,並以之為常業等情。如成
立常業重利罪,則上訴人等憑持卡借款人之簽帳單向發卡銀行請款,是否
在收取其重利行為之本息?發卡銀行先行結帳付款後,持卡人日後是否仍
應依約向發卡銀行如數繳付該款?能否謂上訴人等於請款時,另具有不法
所有意圖,向發卡銀行詐取財物,非無疑義。原判決對此未詳予調查釐清
,剖析明白,遽論上訴人牽連犯常業詐欺罪,尚嫌速斷。

裁判字號:
91 年 台上 字第 3516 號
常業重利罪並非以對於特定人乘機利用為必要,只須明知社會上有因急迫
而舉債濟急,及因輕率或無經驗而從事舉債之情形,預定苛刻條件,對於
一般人具有犯罪之概括故意,一俟他人告貸,藉以博取重利,並以此為常
業,即足當之。

裁判字號:
91 年 台上 字第 2950 號
刑法第三百四十五條之常業重利罪,係同法第三百四十四條重利罪之加重
規定,亦以乘人急迫、輕率或無經驗之際而犯之,為其構成要件,此項構
成犯罪要件之事實,不但事實欄應詳加記載,理由欄亦應將其所憑之證據
及其認定之理由詳為敘述,方為合法;倘事實欄已有敘及,而理由內未加
說明,是為理由不備,自足構成撤銷之原因。

裁判字號:
89 年 台上 字第 4537 號
常業重利罪,以行為人乘人急迫、輕率或無經驗,貸以金錢或其他物品為
其要件,此項構成犯罪要件之事實,不但判決事實欄應詳加記載,理由欄
亦應將其認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由,詳為敘述,始足為適
用法律及判斷其適用法律是否適當之根據。

裁判字號:
89 年 台上 字第 1363 號
常業重利罪,並非以對於特定人乘機利用及行為人別無其他職業為必要,
只須明知社會上有因急迫而舉債濟急,及因輕率或無經驗而從事舉債之情
形,預定苛刻條件,對於一般人具有犯罪之概括犯意,一俟他人告貸,藉
以博取重利,並以此為常業,即足當之。是原判決縱未逐一查明各特定借
款人之真實姓名、借貸之情形及調查上訴人是否另有其他職業,因於判決
之結果不生影響,自不得指為違法而據以提起第三審上訴。

裁判字號:
88 年 台上 字第 3023 號
刑法上所規定之常業罪,只須有賴某種犯罪為業之意思,而有事實之表現
為已足,不以藉該犯罪為唯一生存之必要,縱令尚有其他職業,亦無礙成
立常業罪,本件上訴人所經營之地下錢莊刊登廣告放款,自係以不特定之
人為招攬對象,且所收之利息高達月息六十分至七十五分,顯係以重利貸
款為業,並恃以維生,自係犯常業重利罪,雖上訴人另有其他職業,亦無
礙本重利常業犯之成立。

裁判字號:
88 年 台上 字第 2396 號
刑法之重利罪,須乘他人急迫、輕率或無經驗,貸以金錢或其他物品,而
取得與原本顯不相當之重利者,始足成立。其所謂與原本顯不相當之重利
,係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況,較之一般債務之利
息,顯有特殊之超額者而言。本件原判決認定被告等放款收取之利息,為
每一萬元,收取月息二百四十元 (年息百分之二十八‧八) 至一千二百元
(年息百分之一百四十四) 不等之重利,認均構成重利罪責。然查,被告
收取年息百分之一百四十四之部分,固為重利,而其中有收取每萬元月息
二百四十元之部分,衡之目前國內經濟狀況,北、中、南部地區正常之民
間利息各有高低不同之計算標準,而此部分利息,較之當地一般債務之利
息,是否顯有特殊之超額,而應構成重利罪,不無研求餘地。

【裁判字號】 99,簡,3446
主 文
甲○○共同乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當之重利
,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣
案之空白商用本票壹本(票號:CH0000000 號至CH0000000 號)
、借款廣告看板貳拾張,均沒收。

甲○○明知乙○○處於急迫之下,竟與2 名真實姓名、年
籍不詳之成年男子,共同基於重利之犯意聯絡,於99年6 月
23日,由該2 名成年男子出面,在臺北市○○路65號合作金
庫銀行前,借款新臺幣(下同)5 萬元與乙○○,並預扣第
1 期之利息1 萬元及手續費1,000 元,乙○○僅實際取得3
萬9,000 元,並約定以10天為1 期,每期利息1 萬元,而取
得與原本顯不相當之重利。

【裁判字號】 99,易,2142
主 文
乙○○犯重利罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年。扣案如附表二所示之物均沒收。

案經臺北市政府警察局移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。於本院審理中,乙○○就被訴事實先為有罪之陳
述,經本院當庭裁定行簡式審判程序。

核被告所為,係犯刑法第三百四十四條之重利罪。查被告雖
有如附表一所示多次重利犯行,惟參之被告主觀犯意單一,
且其行為客觀上具有相當時間之緊密、連續性及可確定性,
又依社會通念,被告之行為態樣本即具有預定數個同種類之
行為反覆實行之性質,屬法律上之集合犯,應評價為包括一
罪。

【裁判字號】 99,簡,2893
主 文
乙○○乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當之重利,累
犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

被告於97年
1月中旬,借款新臺幣(下同)1萬5千元,以10天為1期,每
期利息2千2百元,因此收取的利息為年利率為528%,其後
每筆借貸收取的利息年利率均為540%,被告迄99年7月13日
止,因此收取與原本顯不相當的利息共計約10萬元。

核被告所為,係犯刑法第344 條之重利罪。又被告先後多次
貸放借款與被害人甲○○並收取重利之犯行,犯罪時間及地
點密接,應係基於同一重利犯意,且對同一法益侵害之數舉
動接續施行,乃接續犯,應論以單純一罪。

【裁判字號】 99,簡,2976
主 文
甲○○共同乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當之重利
,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之現金新台幣肆仟元、行動電話壹支(含晶片卡壹張、內碼
為000000000000000號)均沒收。

核被告所為,係犯刑法第344條之重利罪。被告先後10餘次
重利犯行,時間緊接,所犯構成要件相同,可認係基於同一
犯意所為,應認屬接續犯,為實質上一罪。

【裁判字號】 99,易,1690
主 文
乙○○乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當之重利,處
拘役參拾日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹
日;減為拘役拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰
元折算壹日。又乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當之
重利,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;
減為拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執
行拘役參拾日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算
壹日。緩刑貳年。

乙○○(菲律賓出生)於民國93年10月10日,在臺北市中山
區○○○路○ 段25號2 樓210 室當時其所開設之「金萬萬名
店城」內,趁菲律賓籍成年女性友人Kao Jeanalyn Velona
(中文名:丁○○)因父親生病缺錢急用之際,竟基於貸放
重利之犯意,借款新臺幣(下同)30,000元予丁○○,並向
丁○○收取月息10%即年息120 %,丁○○遂依約定陸續清
償本息,乙○○因此取得與原本顯不相當之重利;後於95年
7 月9 日,又在上址店內,乘丁○○前債未清且另替他人作
保缺錢償債急迫之際,另生貸放重利之故意,將前債未清償
之本息及丁○○應代償之金額,要求丁○○書立35,000元之
借據為憑,且依前例收取月息10%即年息120 %之重利;迄
至98年6 月間,因丁○○未能續付,乙○○遂以聲請支付命
令之方式令其償債,惟丁○○之配偶丙○○替其聲明異議並
告發乙○○收取重利,始循線查知上情。

本件被告乙○○所犯均係死刑、無期徒刑或最輕
本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪,其於審理中就被訴事實
為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取當事
人意見後,本院遂依刑事訴訟法第284 條之1 、第273 條之
1 第1 項規定裁定進行簡式審判程序,合先敘明。

核被告兩度借款並收取重利之所為,均係犯刑法第344 條之
重利罪。被告所犯兩度重利罪,其行為時間不同,且前後相
隔將近兩年,犯意各自獨立,自應分論併罰。

【裁判字號】 99,簡,2296
主 文
乙○○乘他人急迫貸以金錢,而取得與原本顯不相當之重利,處
拘役伍拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

乙○○基於牟取與原本顯不相當利息之重利犯意,在報紙刊
登借貸訊息招攬不特定人借款,趁他人急迫,貸以金錢,牟
取與原本顯不相當之重利。適甲○○因經濟狀況窘迫,亟需
現金周轉,於民國97年6月間,在臺北市○○區○○街123之
6號,向自稱「楊先生」之乙○○借款新臺幣(下同)1萬元
,約定每7日計息乙次,每期利息1千元,甲○○陸續還息約
1萬9千元,以此方式牟取與原本顯不相當利息。嗣甲○○因
無力支付高額利息報警處理,始循線查知上情。

乙○○向甲○○收取利息之年利率達521 %以及
甲○○迄至民國98年4 月16日止,共計還息新台幣19,000元

幫助詐欺取財罪

臺灣臺北地方法院刑事判決     99年度易字第1003號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(99年度偵緝字第539
號),本院判決如下:
    主  文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付
,處拘役參拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
二、按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,而以
    幫助之意思,對於正犯資以助力,但未參與實行犯罪之行為
    者而言。而前揭詐欺份子於取得被告之帳戶後詐騙乙○○得
    逞,係犯詐欺取財既遂罪。核被告甲○○所為,係犯刑法第
    30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財既遂罪。
    被告係以幫助犯罪之不確定故意,參與詐欺構成要件以外之
    行為,核屬詐欺取財犯行之幫助犯,應依刑法第30條第2 項
    規定減輕其刑。爰審酌被告交付帳戶供予他人使用,致被害
    人因受詐欺份子欺騙,匯款至被告帳戶,故被告犯行對於被
    害人之財產及社會正常交易秩序造成之損害非輕,並使犯罪
    之追查過程更趨複雜,惟考量被告係基於求職心切,一時失
    慮,以及被告於犯罪後已坦承犯行,具有悔意等一切情狀,
    依檢察官具體求刑之刑度量處如主文所示之刑,並諭知易科
    罰金之折算標準。
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     99年度簡字第3130號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 乙○○
上列被告因詐欺案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵
字第17545號),本院逕以簡易判決處刑如下:
    主  文
乙○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付
,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  (三)按認定犯罪事實所憑之證據,並不以直接證據為限,即綜合
    各種間接證據,本於推理作用,為其認定犯罪事實之基礎,
    仍非法所不許,最高法院迭著有27年滬上字第64號、29年上
    字第3362號、32年上字第67號等判例可資參酌。衡諸一般社
    會經驗,應徵工作之時,求職公司通常僅要求求職者交付履
    歷表、提供相關工作經驗證明等文件,縱有因匯入薪資而須
    提供金融帳戶之必要,亦係於確認工作內容、開始任用時間
    、工作地點、薪資等細節而確定聘用後,始要求提供金融帳
    戶之帳號或存摺影本即足,殊無將金融卡及密碼一併交付,
    俾利對方測試金融卡功能是否正常之必要,縱有測試必要,
    僅需求職者陪同收取帳戶之人就近至任何一家金融機構之自
    動櫃員機操作,即可得知該帳戶是否可正常使用,求職者實
    無交付金融卡及密碼之必要,況藉由持金融卡於自動櫃員機
    操作,並無法知悉歷史交易明細資料,此為一般大眾周知之
    事,自無透過金融卡以瞭解被告財務信用狀況之必要。又金
    融機構或郵局接受客戶申請一般存款帳戶之現況,絕大多數
    不須任何條件,亦無須任何費用,即任何人均可申辦帳戶使
    用,如無特殊理由,實無借用他人存摺、提款卡使用之必要
    ;而存摺、提款卡等物,事關存款人個人財產權益之保障,
    倘有不明之金錢來源,甚而攸關個人法律上之責任,其專有
    性甚高,除非本人、與本人具有信賴關係或其他特殊原因,
    難認有何流通使用之可能,一般人均有妥為保管防阻他人任
    意使用之認識;縱使特殊情況,偶有交付他人使用之需,亦
    必然深入瞭解用途及合理性後,再行提供以使用,方符常情
    。且該等專有物品如落入不明人士手中,而未加以闡明正常
    用途,極易被利用為與財產有關之犯罪工具,此為吾人依一
    般生活認知所易於體察之常識。而有犯罪意圖者,非有正當
    理由,竟徵求他人之帳戶,則客觀上可預見其目的,係供為
    某筆資金之存入,後再行領出之用,且該筆資金之存入及提
    領過程係有意隱瞞其流程或避免行為人身分曝光之用意,一
    般人本於通常認知能力均甚易於瞭解。而一般詐欺集團即常
    以向不特定人收購、租用收集銀行或郵局帳戶金融卡等資料
    或向求職者索取金融卡密碼之方法而從事如同本案之詐欺犯
    罪模式,報章、雜誌、電視亦常有報導。本件被告為成年人
    ,且係高職畢業,已求職10多次,依其年齡、學歷及工作經
    歷,並非毫無社會經驗之人,對於應徵公司所提出之要求本
    應有一定之警覺。另本件被告稱其應徵該工作,係依電話指
    示在萬華台鐵車站附近公園內,將其金融卡、提款密碼連同
    履歷表交給「小馬」,顯非一般正當且合乎常情之應徵、面
    試方式,且該地點亦非正常之應徵、面試地點,又如需測試
    帳戶可否使用,僅需被告陪同收取帳戶之人就近至任何一家
    金融機構之自動櫃員機操作,即可得知該帳戶是否可正常使
    用,被告實無交付上開台北富邦商業銀行松隆簡易型分行帳
    戶之金融卡及密碼之必要;況被告係依求職廣告應徵司機工
    作,工作內容顯然與其個人信用狀況無關,被告對於要求其
    交付金融卡與告知密碼用以測試信用之不合常情之要求豈有
    不加懷疑反而盡信之理?另被告明知金融卡及密碼等有關個
    人財產之物品,倘淪落於不明人士手中,極易被利用為與財
    產有關之犯罪工具,竟願將其金融卡及密碼等物交付予與其
    身分上不具密切關係之人,顯然對於該帳戶將作為不法使用
    ,有所認知,是雖卷內事證並無積極證據證明被告知悉該詐
    欺正犯將如何犯罪,而無法於本件認定被告有與該詐欺集團
    實施詐欺犯行之共同犯意聯絡,惟被告既提供其所有上開帳
    戶之金融卡併同密碼,予與其無任何親誼之不詳姓名者,其
    有幫助他人犯詐欺罪之不確定犯罪故意甚明。
臺灣臺北地方法院刑事判決       99年度易字第2037號
  公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
  被   告 甲○○
上列被告因詐欺案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第29104
號、99年度偵字第10239號),本院判決如下:
    主  文
甲○○幫助犯共同詐欺取財罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科
罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
    (三)金融帳戶為個人理財之工具,申請開設金融帳戶並無
          任何特殊之限制,一般民眾皆能自由申請開戶,並得
          同時在不同金融機構申請多數存款帳戶使用,乃眾所
          週知之事實。在金融機構開設帳戶,請領存摺及提款
          卡、密碼後,任何人即得持之辦理存、匯及轉帳使用
          ,事關帳戶所有人權益之保障,帳戶所有人理應避免
          被不明人士利用或持之為與財產有關之犯罪工具,並
          期杜絕自己金融帳戶存款遭他人冒領之風險,此實為
          社會大眾按諸生活認知所極易體察之常識,被告理應
          知悉。況且,新聞媒體對於不肖犯罪集團常大量收購
          或使用他人存款帳戶後,再持以供作犯罪使用,藉此
          逃避檢警查緝之情事,亦多所報導。被告為成年人,
          且有相當工作經驗,業據被告於本院時供明在卷,則
          被告對於其申辦之上揭2帳戶,應妥為保管,即難諉
          為不知。其縱認上揭2帳戶已無使用必要,亦可前往
          銀行結戶,即使因故不願前往銀行辦理結清,亦可在
          丟棄前,採取必要措施,例如:折毀或刮損提款卡等
          ,以免遭人非法使用,此乃一般人之常識,無須高深
          之知識即能得悉。然依被告供承,其非但無意採取任
          何防免措施,反而將上揭2帳戶之完整提款卡任意丟
          放,甚還將密碼數字直接登載於上,姑不論被告所辯
          丟棄或遺失一情究否可採,然已足認定被告在主觀上
          ,無異已有方便告知任何取得上揭2帳戶提款卡之人
          均得任意使用帳戶提領功能之意思甚明。徵以一般詐
          騙集團使用人頭帳戶之目的,無非避免偵查犯罪機關
          藉由該收受詐騙贓款之帳戶回溯追查出真正犯罪行為
          人身分,且為順利提取被害人所匯出之款項,故詐騙
          集團使用之帳戶,必為其所能控制、支配者。從而,
          尤其現今社會上充斥大量人頭帳戶,詐騙集團取得人
          頭帳戶管道甚多,本不太可能使用他人遺失之存摺、
          提款卡及密碼之帳戶供作人頭帳戶使用,否則,亦難
          保將面臨遭到真正帳戶持有人提領或掛失之風險,則
          詐騙集團豈非徒勞無功、為人作嫁,由此亦可證本件
          應非如被告一再辯稱係丟掉提款卡,因上載密碼而遭
          人利用云云,應係被告自行將上揭2帳戶之存摺、提
          款卡及密碼一併提供予詐騙集團為如附表所示之詐欺
          取財犯行,至為明確。
臺灣臺北地方法院刑事判決       99年度易字第1261號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
      乙○○
上列被告等因詐欺案件,經檢察官提起公訴(九十九年度偵字第
七九一四、八八二五號)及移送併案審理(臺灣臺北地方法院檢
察署九十九年度偵字第一一一二三號、臺灣桃園地方法院檢察署
九十九年度偵字第一七四七○號、臺灣士林地方法院檢察署九十
九年度偵字第五七三二號),本院判決如下:
    主  文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付
,處有期徒刑月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付
,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
(三)查存款帳戶為個人理財之工具,該帳戶之存摺及金融卡,僅
    係供使用人作為存款、提款、匯款或轉帳之工具,一般人在
    正常情況下,皆可以存入最低開戶金額之方式自行向銀行自
    由申請開立存款帳戶,而領取帳戶存摺及金融卡使用,並無
    任何特定身分之限制,且得同時在不同金融機構申請多數存
    款帳戶使用,此乃眾所週知之事實;苟非意在將該存款帳戶
    作為犯罪之不法目的或掩飾真實身分,本可自行向金融行庫
    開戶使用,實無蒐集他人存款帳戶存摺或金融卡之必要,足
    見他人不以自己名義申請開戶,反以其他方式向不特定人蒐
    集、收購或借用他人之金融機構帳戶使用,衡情,應能懷疑
    蒐集收購或借用帳戶之人,其目的係在於供不法詐騙份子用
    以詐使他人將款項匯入後,再加以提領之用。且近來以各種
    理由,撥打至一般民眾家裡,佯稱退稅、欠款、查詢帳戶、
    中獎等方式詐欺取財之犯罪類型層出不窮,而該等犯罪,多
    數均利用人頭帳戶作為出入帳戶,已經媒體廣為披載,被告
    二人均係成年之人,對此應知之甚詳,竟仍將其等所有之前
    開金融機構帳戶資料交付姓名年籍不詳之成年詐騙集團成員
    使用,而被利用為犯詐欺取財罪之出入帳戶使用,依卷內事
    證,雖無證據證明被告二人知悉詐騙集團成員如何犯罪,惟
    該等詐騙成員將被告二人所交付之帳戶供作提領詐騙款項之
    用,當為被告二人所能預見,且其發生顯然並不違反被告二
    人之本意,被告二人有幫助姓名年籍不詳之詐騙集團成年成
    員利用其帳戶犯詐欺取財罪之不確定故意甚明。

律師司法官國文歷屆試題

【西席】
家庭教師。儒林外史.第二回:「顧老相公家西席就是周先生了。」官場現形記.第八回:「你又來了!咱們請的西席老夫子,才叫先生,怎麼堂子裡好稱先生?」亦稱為「西賓」。

【北面】
古時臣子面向北方朝見天子,故以北面代替臣子的地位。韓非子.有度:「賢者之為人臣,北面委質,無有二心。」文選.劉楨.贈五官中郎將詩四首之二:「勉哉脩令德,北面自寵珍。」

【東宮】
古代太子所居住的地方。亦借指太子。詩經.衛風.碩人:「齊侯之子,衛侯之妻;東宮之妹,邢侯之姨。」亦稱為「青宮」「春宮」。

【東市】
漢時長安道東西均有市場,處決犯人都在東市,後世遂用以稱刑場。文選.丘遲.與陳伯之書:「夫以慕容超之強,身送東市;姚泓之盛,面縛西都。」元.郝經.青城行:「當時築城為郊祀,卻與皇家作東市。」

【東道】
本為設宴待客之意,後指請客的主人。見「東道主」條。通俗編.卷十三.交際:「世俗謂主人曰東家,具觴款客曰作東道。」春秋時鄭大夫燭之武見秦穆公,要求秦軍停止進攻鄭國,鄭國今後作為東路上的居停主人招待來往的秦國使者。因鄭國在秦國東面,所以稱為「東道主」。語出左傳.僖公三十年:「若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。」後借以泛稱接待或宴請賓客的主人。唐.李白.望九華贈青陽韋仲堪詩:「君為東道主,於此臥雲松。」或作「東道」、「東道主人」。

【南冠】
囚犯﹑戰俘。見「南冠楚囚」條。唐.駱賓王.在獄詠蟬詩:「西陸蟬聲唱,南冠客思侵。」南冠,南方楚人的頭冠,借指囚犯。春秋時,楚人鍾儀戴著故鄉南國的帽子被囚。典出左傳.成公九年。後比喻為被羈囚的人不忘故國衣冠。唐.趙嘏.長安晚秋詩:「鱸魚正美不歸去,空戴南冠學楚因。」

【綠珠】【墜樓】
晉代石崇的愛妾。美豔絕倫,善吹笛,孫秀求之不得,懷恨在心,後藉機假詔逮捕石崇,綠珠遂跳樓自殺以死報知己。唐.宋璟.梅花賦:「又如綠珠,輕身墜樓。」綠珠美豔,善吹笛,後因趙王司馬倫派兵索討,遂為石崇墜樓殉情。後人感慨綠珠短暫的生命如桂花易落,墜樓如桂花自枝頭飄落,便封她為八月桂花的花神。晉石崇的愛妓綠珠,美豔而善吹笛,孫秀遣人強求,石崇不允而得罪孫秀,將遭到逮捕,綠珠罪己而跳樓自殺。見晉書.卷三十三.石苞傳。後以金谷墮樓比喻美人無端受難而亡或形容花朵墜落的美態。

【王昭君】【毛延壽】
人名。生卒年不詳。漢杜陵人,元帝時畫工,擅長人物畫像。因貪圖賄賂不成,故意將王昭君畫像畫醜,事情被揭發後,為漢元帝處死。

【韓愈】
字退之,唐河陽人。通六經百家之學,崇儒闢佛老,文章自成一家,為後世治古文者所取法。官至吏部侍郎。祖先世居昌黎,因此自稱為昌黎韓愈。卒諡文,宋代元豐年間追封為昌黎伯,世稱為「韓昌黎」。門人編次其詩文為昌黎先生集。宋.蘇軾.潮州韓文公廟碑:「文起八代之衰,道濟天下之溺。」「八代」泛指秦漢以來諸朝。或以為東漢、魏、晉、宋、齊、梁、陳、隋,或秦、漢、魏、晉、元魏、齊、周、隋稱為「八代」。唐.韓愈.石鼓歌:「繼周八代爭戰罷,無人收拾理則那?」

【李白】【酒中仙】
古時對酷好且善於飲酒之人的美稱。唐.杜甫.飲中八僊歌:「李白一斗詩百篇,長安市上酒家眠。天子呼來不上船,自稱臣是酒中仙。」亦稱為「酒仙」。

【李煜】
人名。(西元936~978)字重光,初名從嘉,為南唐中主李璟的第六子。建隆二年嗣位,開寶八年降宋,宋太祖封為違命侯。與其父李璟皆工詩詞書畫,其詞善以白描抒情,情感真切,王國維人間詞話評為神秀。後服宋太宗所賜牽機藥而卒。史稱為「南唐後主」、「李後主」。

【李賀】【石破天驚】
人名。字長吉,福昌(今河南省宜陽縣西)人。唐代詩人。自幼聰穎過人,七歲能辭章,工於詩文。為詩不先立題,喜用奇字異辭,想像力豐富,風格獨特。憲宗時為協律郎。著有昌谷集。石破天驚形容古樂器箜篌彈奏出來的聲音高亢激越,驚天動地。語出唐.李賀.李憑箜篌引:「女媧鍊石補天處,石破天驚逗秋雨。」後形容事物新奇而驚人。宋.范成大.知郡檢計齋醮禱雨登時感通輒賦古風以附輿頌詩:「風師避路雷車鳴,石破天驚檐溜傾。」孽海花.第十一回:「尚秋聽罷咋舌道:『真是石破天驚的怪論!』」亦作「天驚石破」。

【杜甫】【廣廈千萬】
許多高大寬廣的房屋。語本唐.杜甫.茅屋為秋風所破歌:「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏。」後比喻所蔭庇者多。廣廈,寬廣高大的房屋。後漢書.卷五十二.崔駰傳:「夫廣廈成而茂木暢,遠求存而良馬縶。」或作「廣夏」。廈,高大的房屋。如:「華廈」、「高樓大廈」。寒,卑賤。如:「寒門」、「寒儒」。

【道鑒】用於宗教界的提稱語。如:「某某大師道鑒」。

【誨安】書信中致師長的頌候敬辭。如:「恭請誨安」。

【雁行折翼】
雁行,比喻兄弟。雁行折翼比喻兄弟分離或死亡。如:「他因弟弟出車禍,雁行折翼,而憂心不已。」雁行比喻兄弟。禮記.王制:「父之齒隨行,兄之齒雁行,朋友不相踰。」唐.錢起.李四勸為尉氏尉李七勉為開封尉詩:「采蘭花萼聚,就日雁行聯。」

【西河之痛】
西河,今陝西省韓城縣至華陰縣一帶。子夏在孔子死後,隱居於西河,魏文侯尊他為師,其子死,哭瞎眼睛,曾參前往弔喪,子夏泣訴,曾子怒而舉其三罪。典出禮記.檀弓。後以西河之痛為悼人喪子的輓聯。抱痛西河,子夏在西河時,因喪子而痛哭失明之事。典出史記.卷六十七.仲尼弟子傳.卜商傳。後比喻喪子之痛。痛抱西河,春秋時,子夏居於西河,其子死,傷心哭至失明。後比喻喪子之痛,常用於悼人喪子之辭。或作「痛抱喪明」。喪明之痛,語本禮記.檀弓上:「子夏喪其子而喪其明。」後比喻喪子。常州刺史伯父東平陽公墓誌銘:「一子令珍,早亡,朝夕溫清者四女,公慨然有喪明之痛。」二十年目睹之怪現狀.第八十七回:「誰知同寅當中,一人傳十,十人傳百,已經有許多人知道他遭了『喪明之痛』。」

【鼓盆之戚】
比喻喪妻之痛。聊齋志異.卷六.小謝:「家綦貧,又有鼓盆之戚,茆屋數椽,溽暑不堪其熱。」鼓盆而歌,比喻遭喪妻之痛。莊子.至樂:「莊子妻死,惠子弔之。莊子則方箕踞,鼓盆而歌。惠子曰:『與人居,長子,老,身死,不哭,亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎。』」鼓盆歌,比喻喪妻。幼學瓊林.卷二.夫婦類:「莊子鼓盆歌,是夫婦之死別。」明.湯顯袓.牡丹亭.第三十三齣:「秀才,既是你妻,鼓盆歌,廬墓三年禮,還要請他起來。」鼓盆,莊子的妻子過世,惠子前往弔唁,見莊子敲擊瓦盆而歌之。典出莊子.至樂。後比喻妻死。明.朱權.荊釵記.第四十三齣:「他鼓盆已久,未有夫人,央我去說親。」

【覆醢之痛】
孔子因子路在衛被剁成肉醬,從此見到肉醬便叫人把它倒掉,不再食用。典出禮記.檀弓上。後比喻睹物思人。三國.魏.曹丕.與吳質書:「昔伯牙絕絃于鍾期,仲尼覆醢于子路,痛知音之難遇,傷門人之莫逮。」醢,肉醬。

【彤管流芳】
女喪輓辭。詩經.邶風.靜女:「彤管有煒,說懌女美。」煒,深紅。毛亨.傳:「煒,赤貌。」彤管,一種紅管的筆。古代皇宮內的女史,以此記錄后妃的事蹟。以紅色表赤心公正。詩經.邶風.靜女:「靜女其孌,貽我彤管,彤管有煒,說懌女美。」後漢書.卷十.皇后紀上.序:「女史彤管,記功書過。」

【匍匐奔喪】
急急忙忙從遠方奔赴親喪。

【燕侶鶯儔】
儔,伴侶。燕侶鶯儔形容男女兩人恩愛逾恆,如膠似漆,難捨難分。元.徐琰.蟾宮曲.聚殷勤開宴紅樓曲:「結夙世鸞交鳳交,盡今生燕侶鶯儔。語話相投,情意綢繆。」元.關漢卿.竇娥冤.第一折:「則被你坑殺人燕侶鶯儔。婆婆也,你豈不知羞?」亦作「燕儔鶯侶」、「鶯儔燕侶」、「鴛儔鳳侶」。

【竹苞松茂】
苞,茂盛。竹苞松茂指竹子繁盛茂密,松葉歷冬不凋。語本詩經.小雅.斯干:「秩秩斯干,幽幽南山,如竹苞矣,如松茂矣。」比喻堅固繁盛。亦用為祝賀新居落成的吉詞。明.丘濬.成語考.卷上.宮室:「竹苞松茂,謂制度之得宜。」亦用為祝壽的頌詞。如:「祝您竹苞松茂,福如東海。」

【摽梅迨吉】
用於祝賀女子出嫁的婚嫁賀辭。摽梅,語本《詩經.召南.摽有梅》:「摽有梅,其實七兮。求我庶士,迨其吉兮!」比喻女子已到適婚出嫁的年齡。摽梅,梅落而知時已晚。語本詩經.召南.摽有梅.序:「摽有梅,男女及時也。」比喻女子出嫁應當及時。南齊書.卷五.海陵王本紀:「督勸婚嫁,宜嚴更申明,必使禽幣以時,摽梅息怨。」亦作「標梅」、「摽有梅」。摽梅,梅子從樹上掉落。摽梅之年指女子到了出嫁的年齡。摽有梅,梅子成熟自然落下。比喻女子已達適婚年齡。見「摽梅」條。詩經.召南.摽有梅.序:「摽有梅,男女及時也。」摽,落下。詩經.召南.摽有梅:「摽有梅,其實七兮。」聊齋志異.卷十.胭脂:「怨摽梅而思吉士,遂離倩女之魂。」迨,及、等到。詩經.召南.摽有梅:「求我庶士,迨其吉兮。」

【享壽】
死者存活的歲數。習慣上稱卒年六十以上者為「享壽」,不滿六十者稱「享年」,三十以下者稱「得年」。唐.徐彥伯.南郊賦:「享壽千億,傳無窮兮。」

【孤哀子】
古代居喪時,若兒子死了父親稱為孤子,死了母親稱為哀子,父母雙亡者,則稱為孤哀子。幼學瓊林.卷三.疾病死喪類:「父母俱死曰孤哀子。」

【璧還】
將物品完整無缺的退還本人。如:「對於此事,小弟自覺無功,今將所贈之物璧還,不情之處,還請海涵。」亦作「璧謝」、「反璧」。璧謝,退還贈禮,並謝厚意。兒女英雄傳.第十三回:「打聽著甚麼貴,送甚麼來,老爺一概都璧謝不收。」亦作「璧還」、「反璧」。

【乳母】
專司授乳及看護幼兒的僕婦。初刻拍案驚奇.卷三十四:「那庵中管燒香點燭的老道姑,就是我的乳母。」紅樓夢.第八回:「說著,立刻便要去回賈母,攆他乳母。」亦稱為「奶媽」。

【大母】
祖母。墨子.節葬下:「其大父死,負其大母而棄之。」

【渾家】
妻子。元.張國賓.看錢奴.第二折:「小生周祖榮,嫡親的三口兒家屬,渾家張氏,孩兒長壽。」警世通言.卷十二.范鰍兒雙鏡重圓:「我已別娶渾家,舊日伉儷之盟,不必再題。」

大學評鑑排名風波

中國時報 2008.01.28 
2003年10月22日蘋果日報
排名差政大生不平
【高琇芬╱台北報導】教育部前天公布大學、技職校院發表的學術論文統計,政治大學總排名跌到第四十八名,政大學生會與研究生學會昨共同發表聲明抗議這是「被閹割的學術研究」。
政大學生會與研究生學會除要求教育部檢討排行的公正性外,還要求召開說明會公布各領域分類評鑑結果。教育部高教司則表示,政大在社會領域的論文引用排名第五,總論文排名才是第四十八名。
校外兼課須符規定
研究生學會會長袁明玉說,鼓勵教師多做研究,必然會與教學成效相衝突。例如政大以減免授課時數作為誘因,有的老師反將減課時段拿去賺外快。政大主任秘書魏艾說,老師校外兼課,只要合乎借調到外校每周四小時內就合乎規定。

黃榮村鬆口向政大致歉
排名風波政大校長嚴厲批判 2003年10月31日蘋果日報
【蘇岱崙╱台北報導】堅稱不會為大學論文篇數排名風波道歉的教育部長黃榮村,昨天終於在政治大學校長鄭瑞城面前說出「致歉」兩字。鄭瑞城則回應說:「部長一直有幾句說不出口的話,這是從事教育工作者的悲哀。該道歉就要道歉,對此我覺得非常憤慨、不高興。」
「第一時間難解釋」
黃榮村在兩人共同召開的記者會上表示,教育部從未主動對外公布資料,當資料外流時,無法在第一時間解釋清楚。黃榮村在記者會上說:「我願意為過程中社會對資料造成的誤解,對鄭校長、政大傑出的同仁和學生,表示遺憾和致歉之意。」
黃榮村說:「論文篇數是評鑑大學學術成就的重要指標,看到社會大眾把此指標排序當成總體大學排名,心情非常不好。」他直言:「事情沒弄清楚前,就急著要我道歉,站在推動大學評鑑政策的立場,我沒辦法。」
政大將採精兵政策
鄭瑞城則是表示支持大學評鑑,「但教育部又不是研究部、國科會,不能光重視大學的研究功能,也不能將此無限上綱」。
他表示,不會要所有老師只著重在SSCI(社會科學論文期刊索引資料庫)上發表論文,而忽略教學和社會服務,但會採「精兵政策」,獎勵某些領域的教師發展研究。政大下周二將召開臨時校務會議,省思如何提高研究水準。
身為政大金融系教授的立委李桐豪昨也在立院質詢黃榮村和高教司長黃宏斌,直指黃榮村一九九七和九八年只在國際期刊上發表兩篇文章,都未收錄在SSCI或SCI(科學論文期刊索引資料庫);而自台大生物環境系統工程系借調的黃宏斌,近三到五年內也沒有在SCI發表文章。黃榮村對此只回應:「不要把大學學術評鑑變成批評個人之事。」

政大排名風波,教長昨日鬆口向政大校長致歉
︹記者吳政峰台北報導︺政大排名風波終告結束!昨日教育部長黃榮村與政大校長鄭瑞城,舉行聯合記者會,說明近來國際論文篇數排序事件引發的爭議。教育部長黃榮村當面向政大校長鄭瑞城「致意」,深表遺憾!黃榮村表示,他希望讓社會知道國際論文的發表篇數,並不完全等同於大學評鑑,否則這樣對政大來說「不公平」。鄭瑞城說,論文評鑑事件,讓政大師生籠罩一股受傷的情緒,但也剛好提供政大一個省思跟再出發的機會。
 教育部日前統計二○○二年大專校院國際學術論文發表數字,指出政大表現在全台各大專校院中,排名滑落至第四十八名,引發政大師生及校友強烈反彈。政大校長鄭瑞城表示,「希望這次政大首當其衝的犧牲,可以換得教育部重新思考人文社會科學的資源分配」。鄭瑞城說,政大不會因為這次論文排名風波,就一窩蜂要求教授只重研究不重教學或學生品德。
 鄭瑞城表示,教育部公布的資料,對政大已造成傷害,追究誰是誰非,為時已晚。他只希望藉此機會,扭轉自然科學宰制的學術圈。鄭瑞城說,發表幾百、幾千篇論文的成就,也比不上培養出一個林懷民;而評量論文數又只看英語發表的國際期刊,更不公平,例如榮獲國家講座教授、國科會傑出研究獎的政大法律系教授蘇永欽,在SSCI沒發表什麼論文,但成就卻是大家公認。
 鄭瑞城說,教育部終於釋出善意,他不會控告教育部了!他回國後馬上召開危機處理會議,告訴學校老師,不要別人一說,就急著把指頭指向別人,也該回頭省思省思。為了跟國際接軌,鄭瑞城也打算補助有興趣進行研究工作的老師往研究方向走,「要研究的研究,要教學的教學,各自發揮、各得其樂」。鄭瑞城透露,政大已經聘了一名未來的中研院院士當教授,一個人就有七十多篇論文發表在SSCI上,鄭瑞城說,這就是政大未來的精兵政策。
 黃榮村強調,政府長年來對人文社會科學投注經費不足,全國大專校院超過一半教師來自人文社會科學,國科會卻只提供不到兩成經費,其他八成都拿去發展自然科學。黃榮村說,他已要求高教司未來在提升學術研究水準時,不能只是重視科技研究;高教司推動研究型大學時,更應加強人文社會科學類研究型大學的補助,儘快擬定「人文社會科學促進方案」。
 黃榮村補充,為了反映人文、社會及藝術類科的教學研究績效,未來除研議把SSCI論文發表篇數納入外,也將參考人文、藝術論文索引(A&HCI)及台灣部分的論文發表(TSSCI)一併列入;其他具審查機制的專書論著等智慧財產權數也研議列入,藝術學門還包含展演次數等。

政大排名事件,立委揚言凍結高教司預算
 ︹記者吳政峰台北報導︺近日政大學術論文排名爭議,炒得如火如荼。先有政大校方多次召開記者會澄清,後有政大學生到教育部抗議;昨日在立法院科技及資訊委員會仍有餘波。民進黨立委抨擊政大沒有破除明星學校的排名觀念,不過,親民黨立委卻要教育部,對於排名爭議,帶來的誤導表示道歉,否則不排除要凍結教育部所有高教司的預算。
 立委邱創進表示,他對於政大的反應十分不滿。他指出,現在的教改就是要「去明星化」,學校及學生都不應該在意排名,但是政大卻對於四十八名如此在乎,是非常不良的示範。他說,政大如此強烈的反彈,表示反應過當,也表示對學校對自己沒有信心。
 立委程振隆也對於政大師生的集體反彈,有意見!他表示儘管教育部統計政大在SSCI發表的論文總篇數仍高居第五名,但是政大有多達五○六名社會科學領域的專任教師,去年卻只提出二十八論文在SSCI;程振隆說,就連陽明、長庚、交大、高雄醫大、台灣海洋大學、台北醫大、中國醫藥大學和中山醫大等以醫學或理工領域為主的學校,社會科學領域每位專任教師去年「平均」發表的SSCI論文數,都比政大多;陽明幾乎每位教師都有一篇論文,政大應該自我檢討。
 對於民進黨立委的批評,政大副校長林碧炤在委員會上表示,政大從一開始就支持評鑑制度,並希望教育部與其他大學一起建立可長可久的評鑑制度,不過評鑑標準要有專業性與科學性,把社會科學、理工科學、表演藝術等加在一起單一評鑑,對以人文為主的政大是不公平的。林碧炤指出,四十八名影響的是政大的校譽,因此才會影響政大老師的強烈反彈,因為譽榮是他們的第二生命。
 政大教授出身的親民黨立委李桐豪,也跳出來捍衛母校。他認為教育部的評鑑結果很明顯是圖利了跳到前五名中某個進步很快的學校。李桐豪說,教育部這項評比根本就是錯的而且很不嚴謹,但是卻造成政大的嚴重傷害,也引起社會的風波;他要求,教育部應該要立即因為錯誤馬上道歉。
 范巽綠表示,在這個事件中,「教育部」也是受害者。教育部根本沒有要公佈這項評比;這項評比去年就已經做過了,這只是一項論文發表篇數的統計。教育部統計之後,就送交給各校參考。她強調,去年的大學、技職校院SCI(自然科學指標)、SSCI(社會科學指標)和EI(工程領域指標)學術論文總發表篇數統計,並不是一項評比!范巽綠最後還是不願意表示歉意。立委揚言將不排除凍結高教司的全部預算。

5年500億計畫 政大恐落榜
韓國棟/台北報導

 出局了嗎?▲教育部5年500億評鑑計畫評審不利文法商科系大學,造成政大評鑑結果可
能落到安全名單之外,引起校方反彈。圖為政大校景。(方濬哲攝)

 五年五百億「國際一流大學及頂尖研究中心計畫」後三年審查作業結束,據教育部
和政大傳出的消息指出,在十五所通過初審的名單中,唯一以人文社會科學為發展重點的
國立政治大學排在「安全名單」之外,面臨淘汰出局邊緣。

 昨天甚至有消息傳出,審查結果「政大不是最後一名、也不是倒數第二名,但排序
在十二名之外。」因為總共十五校,不是第十五名、也不是第十四名,但又在第十二名之
後,應該就是第十三名。

 教育部高教司長何卓飛,強烈否認這項傳言。政大高層說,校方目前聽到的消息是
「被排在安全名單外」。

 初審第十三名 日內核定

 教育部官員說,五年五百億前二年計畫已執行完畢,現在審查的是後三年的計畫,
通過初審的學校包括原先的十二校及新增的高雄醫學大學、中原大學及海洋大學三校。原
先獲選五年五百億計畫的十二校是台大、成大、清大、交大、中央、陽明、中山、中興、
政大、台科大、元智、長庚。

 這次五年五百億計畫的審查委員共十二人,審查過程有委員建議,為集中資源,後
三年計畫應該將原先的十二校縮減為九至十校,因此「安全名單」指的就是排序九名之內
。不過也有審議委員持不同意見,認為擇定的校數應多於十二所。

 官員說,這項排序已送到部長室,近日內可核定。如果部長杜正勝核定的名單低於
十校,政大極有可能淘汰,人文社會科學領域也等於在五年五百億計畫中出局。

 政大質疑 審委多理工背景

 政大社會科學院院長高永光說,這次五年五百億計畫的審查委員,八、九成是理工
背景,以理工的標準來審查政大,非常不合理。

 還有一名政大教授表示,審查委員多以SCI、SSCI質疑政大的研究表現,「
這兩個I,弄得政大唉唉叫!」這名教授說,如果這一次五年五百億計畫將政大淘汰出局
,政大師生和校友一定會到教育部抗議。

 黃榮村擔任教育部長時,首度公布各大學的SCI和SSCI排序,政大排在四、
五十名,引發全校師生及校友強烈反彈,多次到教育部討公道,教育部道歉後風波才平息

 這名教授說,如果這次五年五百億計畫審查淘汰政大,校譽遭到的傷害遠高當時公
布SCI及SSCI排序,政大師生和校友無法忍受。

 官員說,不論最後結果擇定幾校,就目前排序情形來看,台大、成大、清華、交大
、中央、陽明等校都很穩。
______________________________________________________________________________

中國時報 2008.01.28 
政大文宣急催 台師大校長相挺
陳至中/台北報導

 頂尖大學計畫五年五百億第二波名單二月一日公布,盛傳岌岌可危的政大近來積極
發動文宣攻勢,投稿各大報社論壇版,網站首頁也大篇幅刊載「告急」文章,希望力挽狂
瀾。台灣師範大學校長郭義雄感嘆人文不受重視,如果連唯一的政大都被剔除,「不如不
要有頂大計畫!」

 政大主任秘書樓永堅、研發長王振寰、歷史系教授唐啟華等,近日接力在各報投稿
,強調頂尖大學計畫不能獨缺「人文社會」,五年五百億全數撥給理工大學,無法讓人折
服。

 王振寰在文章中指出,如果政大被踢出名單,教育部無異宣示「高等教育的卓越發
展,不必考慮人文社會科學對國家發展的重要性」。以國際期刊排名等量化指標來要求人
文社會科學,不但荒謬,且扭曲學術發展。

 王振寰並說,科技領域為國家培養優秀的工程師、科學家,人文社會領域也為國家
培養優秀的政府官員、企業家、文學家、社會運動者,貢獻不應被輕視。

 唐啟華將政大與英國倫敦政經學院相比,同樣以人文社會為特色,教授群多成為政
府機構顧問,也同樣在世界大學排行榜飽受理工評比標準的困擾。但倫敦政經學院名列「
英國G5超級菁英大學」,蔡英文、俞國華、杜正勝都是知名校友。

 樓永堅表示,現在能做的就是投稿回應,若公布結果不如預期,「一定會有動作,
且更強烈!」

 有感於政大「形勢嚴峻」,同以人文見長的台師大由校長郭義雄出面「情義相挺」
,他日前在「藝術與性別研究」課程成果發表會上大吐苦水。

 台師大今年以藝文與教育領域為重點,提案頂尖大學,初審便被判出局。郭義雄說
,目前頂大十二所學校都在加強藝文領域,這方面台師大已基礎深厚,政府與其分散資源
,不如將重點放在台師大,「給我十億,一定拚得出來!」郭義雄抱怨,台師大多年來把
研究經費投入國家音樂廳等文化單位,教部都沒看到,如果頂尖學術只剩下科技,沒有美
與愛的教育,乾脆全部取消,讓大家平等發展。
______________________________________________________________________________

中國時報 2008.01.28 
SSCI 不愛台灣政經論文 雪上加霜
韓國棟/台北報導

 「諾貝爾獎有經濟學獎項,但諾貝爾經濟學獎得主一年能寫幾篇SCI和SSCI
論文?」政大社會科學院院長高永光說,如果這次五年五百億計畫淘汰政大,國內大學的
社會科學發展將陷入「惡性循環」窘境。

 他說,SSCI的社會科學論文和國力有很大關係。一九九○年代亞洲金融風暴之
前,國際間對台灣政治、經濟發展都很關切,有高度興趣,那段時期,只要是探討台灣政
經發展的論文,很容易進入SSCI。

 現在的台灣,尤其是經歷近八年的耗損,再加上大陸的高度發展,國際關注的焦點
已轉向中國大陸和俄羅斯等快速發展國家,不是探討中國大陸或兩岸政經發展的論文,很
難進入SSCI。

 他說,SSCI已經不愛台灣政經發展的論文,台灣五年五百億計畫不但不想辦法
扶持國內社會科學領域發展,反而以理工標準來論斷社會科學的表現,豈不是雪上加霜?

 高永光說,SCI和SSCI以英語系國家論文為主,法國、德國和北歐國家的大
學幾乎都沒入榜。他質疑「難道這些國家的大學水準,遠遠落後於美國和英國?」

 高永光說,倫敦《泰晤士報》二○○六年做的世界大學排名,社會科學領域中,台
灣只有二所大學擠進前二百名,一所是台大,另一所就是政大,政大排一九七名。該校社
會科學領域表現如此傑出,竟然在五年五百億審查中遭此待遇,太不合理,應分開審查理
工領域和人文社會科學領域才合理。
______________________________________________________________________________

中國時報 2008.01.28 
閉門審查 教部難服眾
韓國棟/特稿

 在審查委員、審查過程全都不公開的情況下,國人高度關切的五年五百億元「國際
一流大學及頂尖研究中心計畫」審查結束了,十五所通過初審的大學完成排序,但教育部
仍堅持保密到底,不公布排序名單。五年五百億計畫的審查過程難道有見不得人之處?

 五年五百億計畫的經費是人民的納稅錢,審查這項計畫,應該是可受公評的公共事
務,不是單純個人學術審查,審查委員及過程沒有不公開的理由。

 五年五百億前二年的計畫,在立法院及媒體壓力下,教育部公開審查委員名單;但
後三年計畫因為沒有受到壓力,教育部不但不公開審查委員名單,就連已完成的十五校排
序也不公布。

 教育部堅持,一定要等到獲選學校及金額分配確定後再公布。難怪政大要對外放話
,質疑審查委員「重理工、輕人文社會」,將政大的排序放在安全名單外。

 政大的質疑不無道理。首先,有政大教授稱審查委員共十二人,其中高達九成是理
工背景,理工背景的委員如何審查以人文社會科學發展為重的政大?再者,SCI和SS
CI表現是審查標準之一,對政大也很不公平。教育部官員坦承,審查委員確有十二人,
但社會科學領域「至少二人」,絕無偏理工、輕人文社會科學的現象。

 既然審查委員及審查標準沒有重理工、輕人文社會的現象,為何教育部不公開審查
委員名單及審查標準和過程?

 質疑教育部的不只政大而已,這次也提出申請的台灣師大在初選時就被刷掉了;同
樣以人文社會學科為發展重點的台師大為何被刷掉,教育部也該說明清楚。

 教育部官員口口聲聲說,五年五百億計畫是「學術審查」,學術審查都是不對外公
開的。這種說法顯然似是而非,既然用的是納稅人的錢,豈有閉門造車之理?

偽造印章罪

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     98年度簡字第4256號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98
年度偵字第23968 號),本院判決如下:
主 文
甲○○共同偽造印章,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑
月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造臺北市私
立滬江高級中學(九六)私滬遺證字第零一三六號畢業證明書壹
份(含偽造「臺北市私立滬江高級中學印」印文壹枚、偽造「臺
北市私立滬江高級中學印」鋼印文壹枚、偽造校長「王禮駿」印
文壹枚)及未扣案之偽造「臺北市私立滬江高級中學印」大印、
「臺北市私立滬江高級中學印」鋼印、「王禮駿」名章各壹枚均
沒收。
事實及理由
一、甲○○明知自己泰北高級中學肄業,不符導遊人員之應試資
格,竟於民國98年年初某日,循報紙分類廣告,尋由真實姓
名、年籍不詳自稱姓張之男子為其假造學歷證明,而共同基
於偽造印章、行使偽造特種文書以使考試發生不正確結果之
之犯意聯絡,由甲○○支付新臺幣(下同)1 萬元之代價,
提供自己相片及姓名、年籍資料予張姓男子,張姓男子即於
不詳時、地,偽造「臺北市私立滬江高級中學印」大印、「
臺北市私立滬江高級中學」鋼印、校長「王禮駿」名章各1
枚(均未扣案),進而在臺北市私立滬江高級中學(96)私
滬遺證字第0136號畢業證明書1 張上,蓋用「臺北市私立滬
江高級中學印」大印、「臺北市私立滬江高級中學」鋼印及
「王禮駿」名章而偽造印文各1 枚
,完成後,與甲○○相約
於98年3 月間某日,在臺北市中山區○○○路國賓飯店外交
付;甲○○即於98年3 月間,持向考選部(址設臺北市○○
區○○路1 之1 號)報名參加98年度專門職業及技術人員普
通考試日語導遊人員考試而行使之,足以生損害於臺北市私
立滬江高級中學、校長王禮駿及考選部辦理國家考試之正確
;且甲○○以此行使偽造畢業證書之詐術,使考選部人員
誤認伊合於應考資格而准予應考,甲○○於98年6 月間應試
後,經榜示及格,使考試發生不正確結果。嗣考選部人員接
獲檢舉,向臺北市私立滬江高級中學查證後,始查悉上情。
二、下列證據可以證明被告甲○○前揭犯罪行為:
(一)被告於檢察官訊問時之自白(見偵查卷第8至9、13頁)。
(二)98年度專門職業及技術人員普通考試導遊人員考試報名履歷
表、偽造之臺北市私立滬江高級中學(96)私滬遺證字第01
36號畢業證明書及臺北市私立滬江高級中學98年7 月23日北
市滬教字第09800017200 號函(見偵查卷第2 、3 、4 頁)

三、核被告甲○○委由真實姓名年籍不詳、自稱姓張之成年男子
,偽造「臺北市私立滬江高級中學印」大印、鋼印及校長「
王禮駿」名章各1 枚,並在偽造之畢業證書上蓋用印文各1
枚之行為,係犯刑法第217 條第1 項偽造印章罪,其中偽造
印文為偽造印章之當然結果,不另論罪
(最高法院86年臺上
字第3295號判決要旨參照)。又被告以此等偽造印文完成偽
造臺北市私立滬江高級中學(96)私滬遺證字第0136號畢業
證明書,並於報名98年度專門職業及技術人員普通考試日語
導遊人員考試而行使之行為,則犯刑法第216 條、第212 條
行使偽造特種文書罪;被告委由張姓男子偽造前揭畢業證書
之低度行為,為行使該份畢業證書之高度行為所吸收,不另
論罪。
且被告以此行使偽造畢業證書之詐術,使考選部誤認
被告合於應考資格,而准予考試,且榜示及格,是已使考試
發生不正確結果,另犯刑法第137 條第1 項以詐術使考試發
生不正確結果罪。聲請簡易判決處刑書之所犯法條欄,漏未
論及偽造印章及詐術使考試發生不正確結果2 罪,惟起訴之
犯罪事實既屬同一,應由本院予以補充適用法條及罪名如上
而本案被告委由張姓男子偽造臺北市私立滬江高級中學之
畢業證明書1 份並行使之,又偽造「臺北市私立滬江高級中
學印」大印、鋼印及偽造校長「王禮駿」之名章各1 枚,依
司法院院解字第3020號解釋及司法院大法官釋字第82號解釋
,此2 部分犯行應分別成立刑法第216 條、第212 條及第21
7 條第1 項之罪,並依同法第55條從一重處斷(最高法院著
有81年度臺上字第1226號判決要旨可資參照)。是被告以1
行為同時偽造印章、行使偽造特種文書及詐術使考試發生不
正確結果,觸犯數罪名,侵害數法益,為想像競合犯,應從
重論以偽造印章1 罪。
又被告交付照片予張姓男子,委託張
姓男子偽造印章、偽造畢業證書以使考試發生不正確結果,
是就前揭3 犯行,渠2 人間有犯意聯絡及行為分擔,為共同
正犯。爰審酌:(一)被告明知自己係臺北市立泰北高中肄業,
非臺北市私立滬江高級中學畢業之學生,竟為報考國家考試
,而循報紙廣告委由張姓男子代為偽造畢業證書1 份,並報
名國家考試而行使之,應考後並經榜示及格,使該次考試發
生不正確結果,其犯罪惡性、手段及造成臺北市私立滬江高
級中學、校長王禮駿及考選部辦理國家考試之損害非輕;(二)
惟被告犯罪後,始終坦白認罪,已有悔意,前無犯罪前科,
有本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參,是被告
素行良好等一切情狀,量處如主文所示之刑。又被告行為後
,刑法第41條固於98年1 月21日修正,於同年9 月1 日施行
,惟係增訂第2 項至第7 項,原第2 項則移列第8 項,至於
第1 項並無修正,故無比較新舊法之必要,爰依現行刑法第
41條第1 項前段規定,諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆

四、扣案偽造臺北市私立滬江高級中學(96)私滬遺證字第0136
號畢業證明書1 份(含偽造「臺北市私立滬江高級中學印」
印文1 枚、「臺北市私立滬江高級中學印」鋼印文1 枚及偽
造校長「王禮駿」印文1 枚),既係被告與張姓男子共同偽
造特種文書犯罪所生之物,應依刑法第38條第1 項第3 款規
定,宣告沒收之。至於被告委由張姓男子偽造之「臺北市私
立滬江高級中學印」大印、「臺北市私立滬江高級中學印」
鋼印、「王禮駿」名章各1 枚,應在張姓男子持有中,雖未
扣案,既無證據證明已滅失,故不問屬於被告與否,均應依
刑法第219 條規定,併予宣告沒收之。
五、適用法條:刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第45
0 條第1 項、第454 條第2 項前段,刑法第28條、第217 條
、第216 條、第212 條、第137 條第1 項、第55條、第41條
第1 項前段、第38條第1 項第3 款、第219 條,刑法施行法
第1 條之1 ,判決如主文。
如不服本判決,應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提
出上訴狀,上訴於本院合議庭(須附繕本)。

行使偽造公文書罪

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
選任辯護人 黃政雄律師
上列被告因偽造文書案件,經檢察官提起公訴(95年度偵字第16
520號),被告於本院準備程序中自白犯罪,本院認宜以簡易判
決處刑,爰經合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下:
主 文
甲○○共同連續行使偽造公文書,足以生損害於公眾及他人,處
有期徒刑壹年貳月,減為有期徒刑柒月。緩刑年。附表一、二
所示之物均沒收。

理由
三、核被告所為,係犯刑法第二百十六條、第二百十一條行使偽
造公文書罪,刑法第二百十六條、第二百十四條行使使公務
員登載不實罪,刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪。被
告與乙○○有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。又
告透過不知情之蔡玉輝,使臺北市萬華區第一戶政事務所之
公務員登載不實之事項於職務上所掌之公文書,應成立間接
正犯。
被告偽造附表一所示楊仲農、周石之簽名署押,與「
檢察官楊仲農」、「法醫師周石」、「周石」之印章、印文
,且盜用臺灣板橋地方法院檢察署印之公印文,各為偽造附
件一至三所示臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書公文
書之階段行為,不另論罪。被告偽造臺灣板橋地方法院檢察
署相驗屍體證明書公文書後,復再加以行使,偽造之低度行
為為行使之高度行為所吸收,亦不另論罪。
被告前開行使偽
造公文書罪、行使使公務員登載不實罪、詐欺取財罪間,有
方法目的之牽連關係,應依九十四年二月二日修正公布前刑
法第五十五條規定,從一重之行使偽造公文書罪處斷。被告
一次偽造三份臺灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書之行
為,係基於同一偽造文書犯意下之接續行為,僅侵害一法益
,應論以一罪。
被告先後多次行使偽造公文書犯行,時間緊
接、手段相同,觸犯構成要件相同之罪,顯係基於概括犯意
反覆為之,為連續犯,應依九十四年二月二日修正公布前刑
法第五十六條之規定,以一行使偽造公文書罪論,並加重其
刑。檢察官雖僅就行使偽造公文書、行使使公務員登載不實
文書罪提起公訴,惟被告之詐欺取財犯行與該起訴部分有前
述牽連犯裁判上一罪之關係,為起訴效力所及,且經本院依
刑事訴訟法第九十五條規定予以告知俾便防禦,應併予處刑
。爰審酌被告犯罪動機、目的、偽造之公文書內容數量、行
使次數、使公務員登載不實與行使之情狀、詐欺取得之金額
、造成之損害與抽象危險、到案後即坦承不諱等一切情狀,
量處如主文所示之宣告刑一年二月。另查被告前開犯罪時間
係於九十六年四月二十四日以前,且合於減刑條件,應依中
華民國九十六罪犯減刑條例第二條第一項第三款規定,減為
有期徒刑七月,以資儆懲。末查被告前未曾受有期徒刑以上
刑之宣告,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐,其因一
時失慮,致罹刑典,然犯後已深表悔悟,且仍在學,並已自
願捐款與財團法人罕見疾病基金會新臺幣九萬元以贖罪愆,
此有學生證、學雜費繳費單、該基金會收據在卷可稽(本院
簡字卷參照),足認無再犯之虞,是認本院所宣告之刑,以
暫不執行為當,爰併予宣告緩刑三年,以勵自新。
偽造如附
表一所示之物,雖未扣案,但無證據證明已滅失,不問屬於
犯人與否,應依刑法第二百十九條規定,均沒收之。附表二
所示之物,為被告、乙○○共犯本案所用之物,且為乙○○
所有,雖未扣案,但無證據證明已滅失,均應依九十四年二
月二日修正公布前刑法第三十八條第一項第二款規定,沒收
之,偽造如附件一至三所示之相驗屍體證明書三紙,業經行
使交付他人,非屬被告所有,不符沒收要件。而依前開條例
宣告緩刑、沒收之案件,緩刑期間與沒收均不在核減之列(
最高法院三十三年抗字第八八號判例、司法院院字第二七八
七號解釋(五)參照),應照原宣告執行。

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
九十五年度偵字第一六五二0號
被 告 甲○○ 女 廿七歲(民國六十八年十月二日生)
住臺北市○○區○○街二段二五四巷七號
三樓
居臺北市○○區○○街一0七號
身分證統一編號:Z000000000
上列被告因偽造文書案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○與乙○○(另經判刑確定)自民國八十八年間起為男女
朋友,乙○○前於九十年一月十七日為警查獲違反毒品危害
防制條例案件,由甲○○於同年月十八日向臺灣桃園地方法
院檢察署(以下簡稱桃檢)繳交刑事保證金新臺幣(下同)
參萬元後釋放,復因乙○○曾犯偽造文書案件因撤銷假釋,
需入監執行殘刑,為避免乙○○入監執行及警方查緝,甲○
○與乙○○共同基於行使偽造公文書、使公務員登載不實之
概括犯意聯絡,於九十年二月間之某日至同年三月廿二日
期間,以壹萬元之代價,向「謝建州」購買空白之臺灣板橋
地方法院檢察署(以下簡稱板橋)相驗屍體證明書一紙
(其上已有「臺灣板橋地方法院檢察署印」之公印文)後,
在位於桃園縣八德市○○街廿七巷二弄十號十二樓之七住處,
將所購得之相驗屍體證明書,以電腦主機聯結掃描
器、鍵盤、印表機,利用電腦主機程式,以掃描器將相驗屍
體證明書之內容存入電腦內,再以電腦打字方式,利用鍵盤
輸入乙○○姓名、國民身分證統一號碼、戶籍所在地、出生
年月日,並虛偽輸入九十石字第0八七號、死亡年月日時為
玖拾年參月壹拾肆日上午玖時參拾分(許)(上午部分之勾
選,係將相驗屍體證明書列印後,再以手寫的方式填載)、
死亡地點為臺北縣泰山鄉○○村○○路○段七十四巷五弄廿
四號二樓(縣、鄉○村○路等字樣,係乙○○列印後,再以
手寫的方式圈選)、死亡者行職業:鴻禧企業社、死亡原因
為甲、多器官衰歇(應為衰竭)、出血性休克。乙、車禍,並
在檢察官、准予火葬處之欄位,輸入楊仲農,法醫師之欄位
輸入周石,開立日期則輸入玖拾年參月貳拾日,輸入完畢後
,將該相驗屍體證明書列印二份(臨時編號(一)及臨時編號(三)
)後,分別在死亡年月日時之上午欄處、死亡地點及場所之
自宅欄處、死亡方式之意外死欄處、死亡者之婚姻狀況離婚
欄處、准予火葬處手寫勾選,並在死亡地點及場所之縣、鄉
○村○路部分手寫圈選後,在臨時編號(一)之相驗屍體證明書
准予火葬之欄位,蓋上偽刻之「檢察官楊仲農」之印章,在
法醫師之欄位上,蓋上偽刻之「周石」之印章,以偽造其印
文,又在臨時編號(三)之相驗屍體證明書之檢察官、准予火葬
之欄位,蓋上偽刻之「檢察官楊仲農」之印章,在法醫師之
欄位蓋上偽刻之「周石」之印章,分別偽造「檢察官楊仲農
」之印文二枚、「周石」之印文一枚、盜用「臺灣板橋地方
法院檢察署印」之公印文各一枚。前揭偽造之相驗屍體證明
書製作完畢後,復將所購得之空白相驗屍體證明書(臨時編
號(二)),手寫填入乙○○姓名、國民身分證統一號碼、戶籍
所在地、出生年月日,並虛偽填載九十石字第0八七號、死
亡年月日時為玖拾年參月壹拾肆日上午玖時參拾分(許)、
死亡地點為臺北縣泰山鄉○○村○○路○段七十四巷五弄廿
四號二樓、死亡者行職業:鴻禧企業社、死亡原因為甲、多
器官衰竭、出血性休克。乙、車禍,另外在死亡地點及場所
之自宅欄處、死亡方式之意外死欄處、死亡者之婚姻狀況離
婚欄處、准予火葬處、在何處工作從事何種行業欄處手寫勾
選,並在檢察官、法醫師之欄位,虛偽簽寫楊仲農、周石之
署名,開立日期則寫入玖拾年參月貳拾日,填寫完畢後,在
檢察官、准予火葬之欄位,蓋上其偽刻之「檢察官楊仲農」
之印章,在法醫師之欄位蓋上偽刻之「法醫師周石」之印章
,以偽造「檢察官楊仲農」之印文二枚、「法醫師周石」
之印文一枚,並盜用「臺灣板橋地方法院檢察署印」之公印
文一枚。而偽造乙○○於九十年三月十四日上午九時三十分
許,因車禍於臺北縣泰山鄉○○村○○路○段七十四巷五弄
廿四號二樓自宅處,致多器官衰竭(臨時編號(一)及臨時編號
(三)載為衰歇、臨時編號(二)寫為衰竭)、出血性休克意外死亡
,由板檢檢察官楊仲農、法醫師周石開立九十石字第0八七
號相驗屍體證明書之公文書三紙,足以生損害於楊仲農、周
石及板檢對相驗屍體證明書管理之正確性;甲○○與乙○○
復於製作前揭偽造之相驗屍體證明書完畢後,由甲○○將臨
時編號(二)之相驗屍體證明書交付予乙○○不知情之母蔡玉輝
,並陪同蔡玉輝於九十年三月廿二日持偽造之相驗屍體證明
書至臺北市萬華區第一戶政事務所辦理乙○○死亡之除戶登
記,以為行使,使不知情之戶政事務所承辦人員葉美伶,將
前開不實之相驗屍體證明書內容,登載於其職務上所掌之戶
籍登記簿公文書上,足以生損害於臺北市萬華區第一戶政事
務所對於戶政資料管理之正確性。臺北市萬華區第一戶政事
務所依職權將乙○○死亡除戶之資料通報臺北市政府警察局
戶口科,由戶口科註記組,將乙○○死亡之不實資料,登載
於乙○○口卡片上。甲○○復收受乙○○所交付之臨時編號(三)
之相驗屍體證明書後,共同基於意圖為自己不法之所有,以
詐術使人將他人之物交付之犯意聯絡,於九十年四月三十日
以其名義出具刑事聲請退還保證金狀
,於九十年五月四日送
至桃檢收文,佯稱乙○○已死亡,聲請發還保證金,桃檢檢
察官於收受上揭刑事聲請發還保證金狀及所附之臨時編號(三)
之相驗屍體證明書後,陷於錯誤,以為乙○○確已死亡,於
九十年七月九日,依刑事訴訟法第二百五十二條第六款規定
,就九十年度毒偵字第四九九號一案對乙○○為不起訴處分
,並於九十年七月廿七日通知甲○○領取刑事保證金三萬元

使公務員登載不實罪

臺灣臺北地方法院刑事判決        99年度訴字第290號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 丙○○
選任辯護人 黃心賢律師
陳明彥律師
上列被告因偽造文書案件,經檢察官提起公訴(98年度偵續字第
578號),本院判決如下:
主 文
丙○○共同明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之
公文書,足以生損害於公眾或他人,處有期徒刑肆月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
***即易科罰金12萬元
(四)惟按刑法第214條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪
,凡一經他人之聲明或申報,公務員即有登載之義務,並
依其所為之聲明或申報予以登載,而屬不實之事項者,即
足構成;若其所為聲明或申報,公務員尚須為實質之審查
,以判斷其真實與否,始得為一定之記載者,則非本罪所
稱之使公務員登載不實,最高法院73年台上字第1710號判
例可資參照;查地政機關辦理土地所有權移轉登記時,僅
須審核形式上之要件是否具備即足,對於土地所有權移轉
之實質上是否真正,並無審認之責,倘行為人明知所申辦
之土地所有權移轉登記,實質上並非真正,仍以該不實之
事項向地政機關申辦登記,使地政機關承辦之公務員登載
於職務上所掌之相關公文書內,自與上開犯罪構成要件相
當。
又按債務人所有之財產除對於特定債權人設有擔保物
權外,為一切債權之總擔保,而債務人與第三人通謀虛偽
買賣之目的,在於損害債權人債權之擔保,亦將使一般債
權人之債權難於受償。是縱使上開移轉登記,係經有權處
分之人同意授權,若無實際交易真意,仍不足以排除實際
上未進行議價、匯款、轉移抵押權設定等交易行為之事實
,而屬以不實之事項向地政機關申辦登記。
四、核被告所為,係犯刑法第214條之使公務員登載不實文書罪
。又被告與壬○○、辛○○就前揭犯行,有犯意聯絡及行為
分擔,為共同正犯。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段,
所造成之危害,惟其不思以正當途徑尋求債權清償,反以使
公務員登載不實事項之方式為之,致使地政機關承辦公務員
將此不實事項登載於職務上所掌之公文書,損及地政機關對
於地政登記資料管理之正確性,且導致壬○○之其餘債權人
索償無門,其行為之惡性非輕
,行為仍屬可訾而應予以相應
程度之非難,並斟酌其素行、犯後態度等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

行使偽造私文書罪

臺灣臺北地方法院刑事判決        99年度訴字第805號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(99年度
偵緝字第367號),本院(99年度簡字第1396號)認不宜逕以處
刑,改依通常程序審理,被告於準備程序中為有罪之陳述,本院
合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理,判決如下:
主 文
甲○○共同犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑參月,如易科罰金
,以新臺幣壹仟元折算壹日,「臺灣大哥大行動通信網路業務服
務申請書」及「新申裝/號碼可攜同意書」上偽造之署押參枚均
沒收。
***即易科罰金9萬元

事 實
一、緣甲○○於民國97年12月下旬某日時,接獲不知情之址設臺
北市○○區○○街35-1號1樓東保電信企業社業務員劉蕙美
(另經公訴人以98年度偵字第24047號為不起訴處分)撥打
其使用門號0000000000號行動電話,進行銷售門號業務時,

甲○○明知自己並無申辦意願,竟與其成年雇主「何永春」
(末據檢察官偵查起訴)共同基於行使偽造私文書及意圖為
自己不法利益詐欺得利之犯意聯絡,由「何永春」提供林玟
潔年籍等相關資料取信劉蕙美
,劉蕙美為渠選用臺灣大哥大
股份有限公司(下稱臺哥大公司)之門號0000000000號行動
電話,並填載基本資料在「臺灣大哥大行動通信網路業務服
務申請書」上,即於97年12月25日將上開門號手機、SIM卡
等配備及上開申請書、「新申裝/號碼可攜同意書」交寄宅
急便公司運送至甲○○位於雲林縣麥寮鄉後安村13號之住所
,經宅急便送貨人員翌日與甲○○聯繫後,相約在該鄉某便
利商店前,送貨員將手機、SIM卡配件等物品交付甲○○,
甲○○則持「何永春」交付林玟潔國民身分證、健保卡等影
本資料,並在上開申請書「申請人簽章」欄內及上開同意書
「立同意書人簽章」、「確認閱覽條款及領取商品簽章」欄
位內,各偽造林玟潔之署押各1枚,共3枚後
,再由該宅急便
送貨人員送回東保電信企業社,即由劉蕙美於97年12月27日
代向臺哥大公司中和中山特約服務中心行使,表示林玟潔申
請該行動電話門號之意,致臺哥大公司陷於錯誤,誤信係林
玟潔本人申請上述行動電話而受理,開啟門號0000000000號
行動電話通話服務,足生損害於林玟潔及臺哥大公司對行動
電話客戶審核與帳務管理之正確性,甲○○取得上開門號行
動電話、門號SIM卡及配件後,即交由「何永春」使用通話
,迄未繳納使用期間之行動電話通信費用,而取得免費使用
通信服務之不法利益,致臺哥大公司受有新臺幣(下同)
10,800元月租費及通話費之財產上損害。嗣於98 年6月間,
林玟潔收到臺哥大公司催繳欠費帳單,報警處理,始循線查
悉上情。

理 由
三、核被告所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
罪、同法第339條第2項詐欺得利罪。被告偽造署押係偽造私
文書之階段行為,偽造私文書後復持以行使,其偽造私文書
之低度行為則為行使偽造私文書之高度行為所吸收,均不另
論罪
,又被告1次行使上開申請書、同意書2份文書,應論以
包括一罪。被告與「何永春」成年男子間,就本件犯行有犯
意聯絡及行為分擔,均論以共同正犯,又渠利用不知情之劉
蕙美及宅急便運送人員向臺哥大公司行使上開申請書及同意
書,以遂本件行使偽造私文書犯行,亦為間接正犯。被告冒
被害人名義申辦上開行動電話業務時,本為自己或第三人不
法利益,自始即無支付使用通話對價之意圖,故其行使偽造
私文書致電信公司陷於錯誤而開通上開門號,由門號持用人
取得使用權,應屬一行為觸犯數罪名,依刑法第55條規定,
論以想像競合犯,從一重行使偽造私文書罪處斷
,至其事後
各次使用上開門號通訊享有利益,應為詐欺得利之結果,附
此敘明。
五、末被告在「臺灣大哥大行動通信網路業務服務申請書」及「
新申裝/號碼可攜同意書」等文書上所偽造「林玟潔」署押
3 枚,不問屬於犯人與否,應依刑法第219條規定宣告沒收
。至於偽造如附表所示文書,既已交付於臺哥大公司收受留
存,則該文書已非屬行為人所有,除上開義務沒收之物外,
不另諭知沒收。

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決     99年度簡字第2245號
聲 請 人 台灣台北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(99年度
偵緝字第1016號、第1017號),本院判決如下:
主 文
甲○○行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑
參月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日,偽造之台北市政
府警察局北市警交字第AEV644442 號舉發違反道路交通管理事件
通知單通知聯、移送聯、存根聯上「乙○○」署名各壹枚,均沒
收;又行使偽造私文書,足以生損害於公眾及他人,處有期徒刑
肆月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日,偽造之台北市政
府警察局北市警交字第AEW305777 號舉發違反道路交通管理事件
通知單通知聯、存根聯上「乙○○」署名各壹枚,均沒收。應執
行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日,偽造
之台北市政府警察局北市警交字第AEV644442 號舉發違反道路交
通管理事件通知單通知聯、移送聯、存根聯上「乙○○」署名各
壹枚,及台北市政府警察局北市警交字第AEW305777 號舉發違反
道路交通管理事件通知單通知聯、存根聯上「乙○○」署名各壹
枚,均沒收。
***即易科罰金18萬元

事實及理由
一、犯罪事實:甲○○於民國96年6 月1 日14時50分許,在台北
市○○區○○路與康定路口,駕駛車牌號碼U4-4329 號自用
小貨車,因交通違規為警攔檢,經台北市政府警察局萬華分
局昆明街派出所員警開單舉發,甲○○為規避取締處罰,竟
基於行使偽造私文書之犯意,在員警製發之台北市政府警察
局北市警交字第AEV644442 號舉發違反道路交通管理事件通
知單通知聯之收受人簽章欄偽造「乙○○」簽名1 枚(因複
寫之故,在移送聯、存根聯亦偽造乙○○簽名各1 枚),並
持以交付員警而行使之;又於96年11月9 日凌晨1 時36分許
,在台北市萬華區○○○○道路與和平西路口,因交通違規
為警舉發,再基於行使偽造私文書之犯意,在台北市政府警
察局北市警交字第AEW305777 號舉發違反道路交通管理事件
通知單通知聯上偽造「乙○○」簽名1 枚(因複寫之故,在
移送聯、存根聯亦偽造乙○○簽名各1 枚),並持以交付員
警而行使之,均足生損害於乙○○及主管機關對於交通違規
事件管理之正確性。

三、按在舉發違反道路交通管理事件通知單「收受通知聯者簽章
」欄內偽簽他人姓名,自不待依習慣或特約,單從形式上觀
察,即足以知悉係表示由該他人名義出具領收通知聯之證明
,此與事先在印妥內容之收據上偽簽他人姓名之情形,無分
軒輊,當然屬於刑法第210 條所稱之私文書
(最高法院83年
度台上字第6631號判例意旨參照)。被告於上開時間、地點
在台北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單偽簽
「乙○○」之署名,再交予員警收執而行使,核其所為,均
係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪。其偽造
署名之行為,為偽造私文書之階段行為,而偽造私文書之低
度行為,為行使之高度行為所吸收,均不另論罪。
被告所犯
2 次行使偽造私文書罪,犯意各別,行為互殊,應分論併罰
。爰審酌被告為規避交通違規之罰責,竟冒用他人身分,犯
後坦承犯行等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並諭知
易科罰金之折算標準,暨定應執行之刑。被告在台北市政府
警察局北市警交字第AEV644442 號舉發違反道路交通管理事
件通知單通知聯、移送聯、存根聯上,及台北市政府警察局
北市警交字第AEW305777 號舉發違反道路交通管理事件通知
單通知聯、存根聯上,偽造「乙○○」簽名各1 枚,不問屬
於被告與否,應依刑法第219 條規定,併予宣告沒收。至台
北市政府警察局北市警交字第AEW305777 號舉發違反道路交
通管理事件通知單移送聯正本,業經台北市交通事件裁決所
依法銷毀,此有台北市交通事件裁決所99年3 月15日北市裁
申字第09932606400 號函在卷可憑,爰不諭知沒收,併此敘
明。

臺灣臺北地方法院刑事判決       98年度訴字第2109號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 丙○○
選任辯護人 陳美華律師
簡維能律師
上列被告因偽造文書案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第25
191號),本院判決如下:
主 文
丙○○共同犯行使偽造私文書罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金
,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。偽造於民國96年11月16
日新光人壽金好意變額萬能壽險要保書(保單號碼為:QB0EHRZ1
號)第二頁之二之「被保險人簽章」欄之「甲○○」之署押壹枚
沒收。
***即易科罰金12萬元

事 實
一、丙○○為新光人壽保險股份有限公司(下稱新光人壽公司)
之保險業務員,為招攬保險,因乙○○年事已高,希冀以較
低保費投保保險,竟與乙○○(未據起訴)共同基於偽造文書
之犯意,於民國96年11月16日,未經乙○○之女甲○○同意
,以乙○○為要保人及受益人,甲○○為被保險人,向新光
人壽公司投保新光人壽金好意變額萬能壽險(保單號碼為:
QB0EHRZ1號),保險金額為新臺幣(下同)130萬元,並由
乙○○委由丙○○於於新光人壽金好意變額萬能壽險要保書
(下稱該要保書)上之「被保險人簽章」欄逕簽「甲○○」
之名,而丙○○亦在不詳地點,透過不知情之第三人在前開
「被保險人簽章」欄中偽簽「甲○○」之署押,共同偽造「
甲○○」署押1枚,表示甲○○確已同意擔任前開保險契約
之被保險人。丙○○進而持之交付新光人壽公司而行使之,
足生損害於甲○○及新光人壽公司對於保險契約管理之正確
性。

三、核被告所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書
罪。其偽造署押係為偽造私文書之部分行為,偽造私文書之
低度行為,又為行使偽造私文書之高度行為所吸收,均不另
論罪。被告丙○○利用不知情之人於該要保書上被保險人簽
章欄偽造「甲○○」署押1枚,係屬間接正犯。
被告丙○○
與證人乙○○就上開犯行,有犯意之聯絡及行為之分擔,均
為共同正犯。爰審酌被告犯後雖否認犯行,其為招攬前開保
險,竟違反保險法及前揭業務規則之規定,未經告訴人甲○
○之同意,與證人乙○○共同偽造告訴人甲○○之署押,其
行為實有不該,惟被告嗣已與告訴人甲○○和解,並賠償告
訴人損失,有和解書一紙在卷可稽,其尚無其他前科,有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可資,素行良好等一切情狀
,而量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以
示警懲。查被告行為固非可取,然其嗣後已盡力彌補所造成
之損害,並與告訴人甲○○達成和解,有和解書一紙在卷可
稽,且被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告,此有臺灣高等法
院被告前案紀錄表附卷可稽,經此次起訴審判後,當能知所
警惕,應無再犯之虞,本院認為前開對其宣告之刑,以暫不
執行為適當,爰宣告緩刑2年,以啟自新。又被告於96年11
月16日新光人壽金好意變額萬能壽險要保書(保單號碼為:
QB 0EHRZ1號)第2頁之2之「被保險人簽章」欄之「甲○○
」署押1枚,應依刑法第219條之規定,不問屬於犯人與否,
沒收之。

臺灣臺北地方法院刑事判決        99年度訴字第845號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因偽造文書案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第97
83號),本院判決如下:
主 文
甲○○犯行使偽造私文書罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰
金,以新臺幣壹仟元折算壹日,在簽帳單商店存根聯上所偽造之
「CHAU」署押共貳枚,沒收。又共同犯行使偽造私文書罪,累犯
,處有期徒刑月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,在
簽帳單商店存根聯上所偽造之「CHAU」署押壹枚,沒收。應執行
有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,在簽帳
單商店存根聯上所偽造之「CHAU」署押共枚,沒收之。
***即易科罰金12萬元

三、按「簽帳單」係持卡人所簽署,用以證明所消費之金額,並
同意依照信用卡使用規定,一經使用或訂購物品,均應按所
示之全部金額,付款予發卡銀行之文書,屬於持卡人所製作
之私文書
(最高法院91年度臺上字第4531號判決意旨參照)
。查被告持告訴人乙○○○之富邦銀行金融卡向如起訴書附
表所示特約商店刷卡消費,於簽帳單商店存根聯上偽簽持卡
人告訴人乙○○○之英文署名,表示其確認該等簽帳單記載
之交易標的及金額,並向發卡銀行請求撥付消費款項予特約
商店之意,復持以交付該特約商店店員而行使之,自足以生
損害於該持卡人、特約商店及發卡銀行對於信用卡管理之正
確性,核其所為,係犯刑法第216條、第210條之行使偽造私
文書罪。
其偽造署押,係偽造私文書之部分行為,偽造私文
書之低度行為,又為行使偽造私文書之高度行為所吸收,均
不另論罪。被告於附表編號3所示之行為,與不詳姓名年籍
綽號「阿芳」之成年女子間,有犯意聯絡及行為分擔,應論
以共同正犯。被告於附表編號1、2所示燦坤3C板橋中山店,
盜刷告訴人乙○○○之富邦銀行金融卡詐取財物,時接緊隔
4分鐘,係屬密接,乃係基於單一之犯意,於同一日內遂行
同一計畫之犯行,侵害之法益又屬同一,於刑法評價上,屬
接續犯,應論以包括一罪。
至於如附表編3所示之行為,係
被告為附表編號1、2所示之犯行後,隔日與綽號「阿芳」之
成年女子共同犯之,犯罪方式不同,與前開犯行之時間亦非
密接,因盜刷之特約商店亦不同,顯非基於同一犯意、同一
計畫所為,自應予分論併罰。另被告有前揭事實欄所載之犯
罪科刑及執行情形,有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可
參,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應
依刑法第47條第1項規定,加重其刑。爰審酌被告有多次詐
欺前科,素行不良,竟未經其告訴人乙○○○之同意,持其
金融卡刷卡向特約商店取得財物,危害金融信用交易秩序及
發卡銀行、特約商店及持卡人之權益,惟犯後已坦承犯行,
告訴人乙○○○於偵查中並表示要原諒被告等一切情狀,量
處如主文所示之刑
,諭知易科罰金之折算標準,並定其應執
行刑及諭知易科罰金之折算標準。被告於如附表所示之時、
地,在簽帳單商店存根聯上所簽之告訴人乙○○○之英文署
名「CHAU」共3枚,為偽造之署押,應依刑法第219條規定宣
告沒收;另偽造之商店存根聯簽帳單,因已交付行使於特約
商店,而非屬被告所有之物,爰不另為沒收之諭知。

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決      94年度簡字第943號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 甲○○
上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(
93年度偵字第9520號),本院判決如下:
主 文
甲○○行使偽造私文書,足以生損害於他人,處有期徒刑陸月,
如易科罰金,以參佰元折算壹日。偽造之預付卡申請書上偽造之
「蔡雅晴」署押壹枚沒收。

事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○為國立台灣大學資訊工程學研究所學生,
拾得同校學生證件竟據為己有,並佯以被害人名義申請行動
電話門號預付卡,犯後不知認錯又企圖勾串被害人為不實之
陳述(見證人蔡雅欣之偵查中之證述),所為非但與其智識
及教育程度出入甚鉅,更有辱國內高教首府之校譽,惟事後
坦認犯行及檢察官具體求刑之內容等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準示懲。偽造之預付卡
申請書上偽造之「蔡雅晴」署押壹枚,應依刑法第二百十九
條宣告沒收。